ampus-casanova

 1 - AMPUS : la fontaine du Portalet-rue du four a été remplacée.

Peut-être est-ce la suite de mon article n° 669 du 18 novembre 2011, sur les fontaines ?

2 - AMPUS : le conseil municipal a délibéré !

« La commune fera appel » de la décision d’annulation du POS révisé pour l’implantation d’une centrale photovoltaïque dans le bois de Prannes. Le maire propose de prolonger le bail d’EDF-EN jusqu’en 2015 ( !) pour qu’EDF puisse lever toutes les objections présentées lors de l’enquête publique et retenues par le commissaire enquêteur pour émettre un avis négatif.

Deux questions parmi beaucoup d’autres :

• EDF pourra-t-elle supprimer le périmètre de protection du captage de la source des Frayères ???
• EDF pourra-t-elle faire sortir Ampus du périmètre de la loi Montagne ???

Cet acharnement à ne pas envisager de sites alternatifs et à vouloir implanter cette centrale industrielle dans une forêt protégée à plus d’un titre devient légitimement de plus en plus suspect.

Faudra-t-il aller chercher des raisons autres que celles de l’intérêt général ?  Le « secret défense » peut-être ? Des considérations personnelles ?

Rappelons que dans l’armée le chef a toujours raison et que contestation et discussion sont proscrits. Au début de la guerre de 1914-1918, des officiers ont bien envoyé des saint-cyriens en casoars (casques à plumes) et en gants blanc à l’assaut des mitrailleuses allemandes ! Décimant d’un coup, dès le début de la guerre, les forces vives de la Nation. Ces officiers irresponsables et incompétents n’ont jamais été jugés pour forfaiture…

L’histoire se répète-elle à échelle microcosmique à Ampus ?

L’entêtement du maire doit-il être recherché du côté de ses (in)compétences, de son passé militaire ou de sa psychologie intime ? La question est ouverte, mais puisqu’il fait appel, nous reviendrons sur cette question après ce jugement, qui fera suite d’abord à une annulation de POS par le Tribunal administratif et ensuite à l’avis défavorable du Commissaire enquêteur, pour le défrichement de Prannes et la construction de bâtiments dans la forêt .

3 – COTE D’IVOIRE

On nous parle de toutes les élections du monde, mais curieusement pas des élections législatives, du 11 décembre 2011, en Côte d’Ivoire (Sauf quelques vagues titres du genre « Le parti d'Alassane Ouattara remporte la majorité à l'Assemblée »), où pourtant la France de Nicolas Sarkozy a commis un coup d’Etat, le 11 avril 2011.

En fait M. Ouattara a été déclaré élu par la « Communauté internationale », alors qu’il ne l’était pas. Confirmation lors de ces législatives. Le parti de Monsieur Gbagbo ayant refusé de participer au vote (par suite du transfèrement de M. Gbgbo à la CPI à la Haye), on a dénombré 36 % seulement de votants !!!, M. Ouattara est donc majoritaire de ces 36 % dont il aurait les deux tiers des voix. Monsieur Ouattara, élu par la « Communauté internationale » ne représente au mieux que 25% des électeurs !

Vive la nouvelle démocratie à la Sarkozy, ou à la Poutine, ou à la Ouattara.

Le commissaire enquêteur ayant conduit l'enquête publique sur le défrichement du bois de Prannes a conclu son rapport par un AVIS DEFAVORABLE.

Après l'annulation du POS, par le Tribunal administratif, qui devait permettre l'installation d'un parc photovoltaïque dans le bois de Prannes public, nous pouvions raisonnablement espérer que le bon sens finirait par triompher et que le projet serait implanté sur une zone moins sensible.

C'était sans compter sur l'entêtement du maire. Le Conseril municipal a décidé, à l'unanimité, ce mardi, de faire appel de la décision du Tribunal administratif !

Nous devront donc encore rester vigilant.

Le moins que l'on puisse dire c'est que le maire d'Ampus, Patrick Vignal, n'est pas homme à reconnaître ses torts. Ainsi, envers et contre tous, y compris contre la Loi, il persévère dans un projet irresponsable par sa localisation.

A suivre donc...

La "démocratie est en marche ! De tout un peu

1° TUNISIE : Samedi des islamistes ont occupé un campus universitaire pour exiger la ségrégation des sexes pendant les cours et le "droit" des femmes de porter le niqab.

2° EGYPTE : les islamistes ont réalisé le score record de 65% ce qui a fait dire a un candidat à la présidence : "la démocratie est en marche".

Rappel "Islam" signifie "soumission" [à Allah], on est assez loin me semble-t-il de la liberté de choix de chacun.

3° Cependant ne soyons pas inquiets, c'est le crédo de nos dirigeants de l'UMPS :

• Chaque peuple a le droit de choisir son destin. Libre aux peuples arabo-musulmans de choisir la soumission.
  
• Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il préfère une démocratie balbutiante à une dictature calme. C'est sans doute pour cela que Bachar el Assad (président de la Syrie) a été son invité d'honneur à un récent défilé du 14 juillet.
• Le PS veut absolument que les étrangers (non européens !) puissent voter en France, ce qui permettra aux tunisiens résidents en France, ayant voté majoritairement pour le parti Ennhada (islamiste), de voter pour la gauche si "démocratique".
  
• A l'unanimité les députés UMP et PS ont voté pour l'interdiction de la prostitution. Ça c'est une riche idée. Ce sont les utilisateurs de prostituée qui seront gravement sanctionnés. Les hommes politiques amateurs de jolies filles aux prestations tarifées sont-ils concernés ?
• En cette période d'austérité, les mêmes parlementaires qui préparent des mesures de restrictions budgétaires, ont refusé à l'unanimité de réduire leurs indemnités (souvent cumulées) de 10 %. Bien sûr parler du parti unique UMPS est abusif...
• à méditer le Nombre de parlementaires :
  •  aux Etats Unis (310 millions d'habitants) : 435 députés. 100 Sénateurs.
    
  • en France (65 millions d'habitants) : 577 députés, 348 sénateurs.
  • En Suède : pas de cumul des mandats, en France le cumul est généralisé.
    

A suivre évidemment.

Monsieur Laurent GBAGBO, président élu de la République de Côte d'Ivoire, renversé par l'armée française, pour le remplacer par M. Alassane OUATTARA qualifié de "Président élu" par les médias français.

En fait M. Alassane OUATTARA, n'a pas été élu, mais est déclaré élu par la "communauté internationale".

J’ai écrit à ce sujet, en toute indépendance et en toute objectivité scientifique (me semble-t-il), un ouvrage qui vient d’être publié aux éditions de l’Harmattan (voir document  ci-après) qui s’inscrit en faux contre cette affirmation. Monsieur Alassane OUATTARA, a été désigné élu par la « Communauté internationale » au mépris des règles du droit ivoirien (et international).
 

Cette semaine seul Laurent GBAGBO a été transféré à la Cour Pénale Internationale (CPI), pour y être jugé pour "crimes contre l'humanité", alors que messieurs Guillaume SORO et Alassane OUATTARA sont au moins aussi coupables que lui des exactions graves et des centaines de morts commis en Côte d’Ivoire, comme en attestent les rapports de diverses ONG et de l’ONU lui-même.

Nous assistons à une parodie de justice, qu'il faut impérativement dénoncer.

Le vendredi 2 juillet 2010, dans le présent blog j'écrivais un article (n°317), faisant suite aux dramatiques inondations en Dracénie et à un courrier du maire. Cet article intitulé "Le mentir vrai", exemple à Ampus, est encore d'actualité. Il est donc repris ci-dessous, avec quelques compléments.

Je n'oublie pas avoir été traité publiquement, en 2008, de malhonnête. Si j'ai accepté alors les excuses publiques du premier adjoint, je n'en ai pas oublié pour autant l'insulte et le mensonge.

Le présent article (peut faire suite à l'article 669 : Que se passe-t-il à Ampus ?) est inspiré par l’attitude fuyante et sectaire du maire d’Ampus , monsieur Patrick VIGNAL et les trois lectures suivantes. 

·      « Il arrive un moment où la parole n’est plus un droit mais un devoir. » 

Rachid Kaci. Lettre ouverte aux démagogues. Editions des Syrtes, 2006. 

·      «  C’est la justice que j’ai aimée et non la vengeance. » Richelieu, Testament, 1642, in Comte de Saint Aulaire, Le Club du meilleur livre, 1960. 

·      « …la France vit une période étrange…qui se caractérise par la pratique générale du « mentir vrai » […] « Nous vivons aujourd’hui, politiquement et socialement, dans un pur état de mensonge. Jean-François Kahn, Esquisse d’une philosophie du mensonge, Flammarion, 1989. C’est plus que jamais d’actualité, à tous les niveaux de notre organisation sociale. 

Voici donc ci-après une illustration du « mentir vrai » (mélange de vrai et de faux) du maire d’Ampus et de son esprit partisan, lors des inondations de 2010. 

Dans une lettre datée du 28 juin2010 et diffusée aux parents d’élèves de l’école communale (avec copie à l’Inspection académique), le maire d’Ampus, Monsieur Patrick VIGNAL, se lance dans une violente diatribe contre les institutrices et contre une employée communale (ATSEM). 

Ce courrier illustre bien la méthode du maire pour manipuler l’information. Je relèverai aujourd’hui deux points de ce courrier symptomatique.

1° Il est écrit en page 1 : « …Pendant ce temps, plus d’une vingtaine de personnes trempées et quelque peu effarées, étaient prises en charge en mairie. Dans l’attente de les installer à la salle polyvalente, j’ai demandé au patron du bar Chez Fanfan de bien vouloir leur préparer une collation. Il a vidé son congélateur et a réussi à donner à manger à tous. Certains ont eu une collation chaude et d’autres un sandwich. Tous étaient très satisfaits de l’accueil qui leur était réservé (et pour nous c’était la moindre des choses). »

Cette phrase, relatant une situation tronquée, démontre la partialité délibérée du maire.

En effet, le bar Chez Fanfan a été fermé jusque vers 19 heures et, entre temps, de 15 heures à 19 heures,  les personnes en détresse ont été hébergées au café « Chez Nanou » (contigu de la mairie) où la jeune serveuse LAURA et M. DIOP se sont occupé d’elles. Laura et sa mère ont apporté des serviettes de chez elles pour les sécher et des boissons chaudes leur ont été servies gratuitement à volonté, pendant que M. DIOP téléphonait à différents gîtes ruraux de la commune pour trouver une solution d’hébergement et au restaurant le Noëlis qui a proposé un menu unique de dépannage (des pates bolognaises).

Donc, le maire et "chez Fanfan" ont "pris en charge" les "naufragés" à partir de 19 heures. La prise en charge antérieure "Chez Nanou", au plus fort de la pluie, a été "oubliée" dans le courrier du maire.

Alors que monsieur le maire ne semble oublier aucun détail, s’adressant aux parents d’élèves, pourquoi a-t-il omis cet épisode ? Dans la religion catholique ça s’appelle pêcher par omission. C’est du « mentir vrai ».

Faut-il rajouter que quelques jours après, la serveuse LAURA de "chez Nanou" , par un acte civique, nettoyait au Karcher la terrasse du cyber café, qui est aussi la place devant la mairie, et le maire, Patrick VIGNAL,  lui a signifié incongrumentque ce nettoyage de la place allait boucher les canalisations ?!

2° Il est écrit au dernier paragraphe de la même lettre : « Je regrette aussi qu’un personnel communal ait cosigné cette lettre [lettre des institutrices à M. le Maire], insultante à l’endroit de la commune, de ses employés et de ses élus, publiée sur un blog où quiconque peut calomnier la Municipalité. »

C’est encore du « mentir vrai ». Il y a bien eu lettre des institutrices cosignée par l’ATSEM (assistante aide maternelle) , mais elle n’est pas insultante, et c’était le droit de l’ATSEM, fonctionnaire territoriale titulaire, de cosigner le dit courrier.

3° Mais le « mentir vrai » typique, sinon la diffamation, concerne la fin de phrase relative à un blog où quiconque pourrait calomnier la municipalité.

En effet, 4 blogs existent sur Ampus et il n’est pas fait mention du blog incriminé, on peut supposer qu’il s’agit du blog  « Le Toupin » où a été publiée la lettre objet de la hire du Maire. Si c’est le cas, je défie quiconque de trouver dans ce blog, lu par toute la population et existant depuis plus de 5 ans , la moindre calomnie à l’encontre de qui que se soit.

Définition du dictionnaire Robert pour calomnier : "Attaquer l'honneur, la réputation de quelqu'un par des mensonges. Accuser injustement."

Bref, Monsieur Patrick VIGNAL a le génie du « mentir vrai » et de la manipulation sémantique et verbale, et de la fuite devant le débat démocratique. Mais ce constat n’est pas récent et ça dure depuis longtemps. Je rappelle ainsi pour ceux qui auraient oublié, que lors des dernières élections municipales, il a refusé un débat contradictoire où le public aurait pu entendre deux sons de cloche, au même moment. Ayant fui le débat public, face à face, il ne rate jamais une occasion (plus de trois ans après son élection), y compris en séance publique du conseil municipal, de faire des allusions négatives sur ma gestion passée. C’est ainsi, en particulier, que cette municipalité en est à la 4^èmemodification « simplifiée » du POS, en 2 ans, sur des motifs hasardeux ou contestables.

Il est ainsi à noter qu’une de ces délibération, déférée à la censure du Tribunal administratif (DCM n° 69 du 10 novembre 2009 portant approbation, par le Conseil municipal, du projet de révision « simplifiée » du plan d'occupation des sols de la commune d'Ampus - située en zone de montagne protégée, pour la création d'un parc photovoltaïque dans la forêt de Prannes), vient d’être annulée par le Tribunal administratif de Toulon.

Les tribunaux ne semblent pas réussir à monsieur Patrick Vignal , qui en est à son troisième échec, sur des sujets et avec des opposants différents.

Le Conseil municipal pourrait peut-être se poser des questions sur la valeur des affirmations du maire. Le maire d'une commune n'est pas au dessus des lois.