Mardi 25 janvier 2011 2 25 /01 /Jan /2011 17:00

Note de lecture

"Alévèque, Céline, Zemmour... Tous victimes de la bien pensance!"
par Philippe Bilger - Blogueur associé | Lundi 24 Janvier 2011 à 12:00 | Lu 14169 fois.

 

Philippe Bilger est Avocat général près la Cour d'appel de Paris.

 

NB. Le surlignage n'est pas de l'auteur.

 

"[...] Derrière ces blocages qui n'ont pas la même gravité se profile tout de même le danger de notre société française d'aujourd'hui : le totalitarisme du Bien. On va nous rendre vertueux à force de bienséances imposées mais on ne pensera plus, on n'écrira plus, on ne parlera plus, on ne se battra plus. Je ne supporte plus cette société où des couvercles sont placés sur la vie et le réel, où des chapes sont lourdement apposées, où la liberté intellectuelle et personnelle d'aujourd'hui est brimée au nom de l'Holocauste perpétré par Hitler comme si l'un et l'autre, à chaque instant, étaient proches de revenir à cause de nous, où la conscience n'est légitime que si elle est « mauvaise conscience ». On a presque gagné : on tremble quand on ose, lorsqu'on s'avance à l'intérieur de territoires qui ne supportent qu'un « discours unique ». Je vais finir par devoir admettre, alors que je croyais les univers totalement séparés, qu'une rigueur, une politique de sécurité constantes, sourcilleuses, sans pardon ne sont pas sans incidence sur un climat social et intellectuel qui ne s'abandonne qu'à des censures, des interdictions et des poursuites.

Que les totalitaires du Bien continuent comme cela : on va mourir mais guéris !"

 


Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 22 janvier 2011 6 22 /01 /Jan /2011 18:58

Nouvelles du « halal »

 

Je l’ai déjà dit. Désormais la population de notre beau pays se divise en deux catégories :

• Les naïfs, bien-pensant (c’est à dire ayant adopté la « pensée unique » UMPS), qui avancent la tête dans le sable (comme les autruches dit-on), aveugles et autistes. Catégorie formatée par la télé ;

• Les lucides et observateurs qui pensent que gouverner c’est prévoir. Qui pensent que notre modèle de société est en train d’être remis en cause, lentement mais sûrement. Catégorie des « extrémistes », n’est-ce pas ? Catégorie dont je suis si j’en crois certains commentaires, anonymes évidemment, reçus sur mon blog. Dans ce monde où le mensonge semble être la règle de comportement des politiques, cette catégorie vérifie généralement les informations qu’elle reçoit.

 

Voici deux informations reçues sur le « réseau » des vigilants.

 

- Reçu d’un ami militaire, avec le commentaire : « Ça y est on y est… !!!! après les cantines scolaires....les rations de l’armée ! Comme si l’armée Française n’était formée que de musulmans… !!! »

Rations-halal-W.jpg

 

 

- Reçu d’un marseillais, avec le commentaire : « C’est peut-être la plaque d’un Mahorais [Mayotte] »

plaque-W.jpg

Observations

Est-il nécessaire de rappeler les avis en arabe de la Poste de Beaucaire, de celle de Paris, la devanture de la Société Générale à Marseille également en arabe.

Est-il nécessaire ici de rappeler le recul des « autorités » devant les demandes de plus en plus pressantes des islamistes : cantines scolaires, piscines, médecins...

 

Faut-il rappeler "l'oubli" des fêtes chrétienns dans l'agenda de la Commission Européenne.

 

Petite information complémentaire : En Turquie (pays officiellement laïque), Le Centre de formation des prêtres orthodoxes d'Istanbul a été fermé, par décision gouvernementale.A Istanbul, les Chrétiens orthodoxes étaient environ 150 000 dans les années 1950, ils ne seraient plus que 2 000 aujourd'hui. Mais officiellement ils n'ont pas été expulsés. Tout simplement les pressions qu'ils subissent sont telles (assorties de quelques égorgements de prêtres. Mais, vous l'aurez compris, il ne s'agit que de crimes de droit commun et non de discrimination !) qu'ils préfèrent l'exil.

 

à suivre évidemment

 

Face-a-l-islam.jpg

 

J'ignore le nom de l'auteur. Un Certain SB. Qu'il veuille bien m'excuser de ne pas mentionner l'origine du dessin.

 



Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 21 janvier 2011 5 21 /01 /Jan /2011 10:41

- M.Arthuis, sénateur, Président de la Commission des finances du Sénat, Président de l’Alliance centriste, Plusieurs fois Ministre a déclaré au sujet de la fiscalité (peu importe le sujet) : « Ça fait 15 ans que j’essaye, en vain, de faire passer mon projet… ». Autrement dit, pour un citoyen de base, ça fait 15 ans de cet homme de droite est rétribué pour rien, sur les fonds publics.

 

 

- Messieurs Védrine et de Villepin, anciens Ministre des Affaires étrangères, l’un sous la gauche, l’autre sous la droite, lors d’un débat sur une chaîne télévisée nationale, étaient d’accord sur tout, et avaient des propositions pour la gestion des crises internationales (qu'ils n'ont pas misent en œuvre quand ils étaient aux affaires). Autrement dit, pour un citoyen de base, le PS ou l’UMP c’est du pareil au même. C’est ce que le Front National ou le Front de gauche appellent l’UMPS. Attention, si vous le dites vous serez taxé d’être un extrémiste. En France il y a deux mondes, celui de la pensée unique obligatoire, diffusée par les médias en boucle et …celui des « extrémistes ».

 

 

- Une « envoyée spéciale » en Tunisie, parlant d’une rafale d’arme automatique ayant fauché un manifestant à parlé d’une rafale de Kalachnikov. Correctif : Les policiers tunisiens sont équipés de fusils d’assaut autrichiens Steir-AUG. La nuance peut avoir son importance car les calibres ne sont pas les mêmes.

 

- A l’envi l’Islam est qualifié, dans nos médias, de religion de paix et de tolérance. C’est vrai si on ne tient compte que de la plupart des musulmans et si on ne tient pas compte du Coran.

Exemple à lire dans le Saint Coran.

Sourate At-Tawbah verset 9.29. Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés.

• Sourate At-Tawbah verset 9.30 […] Qu’Allah les anéantissent [le juifs et les chrétiens].

• Sourate At-Tawbah verset 9.123. Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'Allah est avec les pieux.


 

 

- M. Stéphane Hessel vient de publier un petit livre « Indignez-vous », tiré bientôt à un million d’exemplaires. En particulier il y critique l’attitude d’Israël en Palestine. Conséquence, il vient de se faire traiter d’anti-sémite ! Rappelons donc qui est Stéphane Hessel, 93 ans : ancien résistant, co-rédacteur de la déclaration universelle des droit de l’homme, ancien ambassadeur de France, juif, ancien déporté à Buchenvald ! Pour émettre un avis différent de celui de la pensée dominante il est ainsi taxé d’anti-sémitisme (il faut oser) ! C’est le comble de la bêtise et de l’ignorance pour ses détracteurs.

 

 

- Messieurs Dumas et Vergès, avocats, se rendent à l'invitation de M. Gbagbo, Président de la Côte d'Ivoire. C'est leur droit.Ils se font traiter par les biens-pensants de "Pieds Nickelés", de vieillards (insulte suprême et méprisante par une "élite politique" qui va maintenant se pencher sur la "dépendance").

 

- Monsieur Eric Zemmour, journaliste, est traîné devant les tribunaux par SOS racisme, le MRAP, la LICRA, pour incitation à la haine raciale (rien que ça). Il reçoit le soutien de Jean-Pierre Chevènement (ex-Ministre de l'intérieur), de Malek Boutih (PS) de M. Bilger (ex-Procureur général de Paris) et bien d'autres. Que des fascistes n'est-ce pas ?

 

à suivre.

 

Observation générale !

La France est un pays de liberté et vous pouvez dire ce que vous voulez, MAIS, sous réserve que vous ne parliez pas d’Israël, ni de rebeus ni de blacks, ni de Nation, ni d’histoire française, ni du drapeau, ni de devoirs, ni d’Islam, ni de chrétienté, ni de Turquie, ni de la dernière femme du président, ni de la main mise du pouvoir sur les médias. Vous ne pouvez pas contester la vision « écologique », biaisée du monde, ni contester l’influence de l’homme sur le climat, ni la vision anglo-saxone du monde (celle des riches et des paradis fiscaux), ni la mondialisation spéculative, ni contester le népotisme généralisé, ni la justice, ni le fonctionnement impulsionnel de l’Assemblée Nationale qui vote des lois événementielles. Vous ne pouvez pas non plus contester le cumul des mandats, ni la retraite des parlementaires après 5 ans de mandat, ni la guerre inutile et perdue d’avance en Afganistan. Sans parler du "mariage" des homosexuels et du Sida…Evidemment vous ne devez pas trouver intéressants des discours de Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche), ni de Nicolas Dupont-Aignan (Gaulliste). Que dire de ceux de Marine Le Pen (Front National), pensez donc elle parle de laïcité, Elle sort de son rôle ? Ces trois là, mis au banc des accusés, ne disent pourtant pas que des inepties.

 

Il faut tous penser pareil !!!

 

Vous pouvez quand même jouer aux boules (équipés de casques lourds, on ne sait jamais) et aller voir les matchs de football. C’est déjà pas mal non ? Pour ce qui est "sérieux" laissez décider  l'oligarchie médiatico-politique de la pensée unique, à quelques exceptions près.



Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 15 janvier 2011 6 15 /01 /Jan /2011 22:57

 In la-Croix.com

Par Bruno BOUVET

Samedi 15 janvier 2011

« […]

Depuis sept ans, la commission européenne distribue un agenda scolaire à plus de trois millions de lycéens – c’est le cas en France – et étudiants à travers l’Europe. Il contient des informations susceptibles de les aider dans les différents domaines de leur vie quotidienne ainsi que des illustrations mettant en scène les grands événements ayant jalonné l’histoire de la civilisation.

 

L’édition 2010-2011 comporte la mention de plusieurs fêtes religieuses relatives au judaïsme, à l’islam ou à l’hindouisme. Mais les fêtes religieuses chrétiennes ne sont pas évoquées dans cet agenda. […] »

 

Observation

 

Il paraît qu'ils ont oublié ! Pendant 7 ans ils y ont pensé et puis pfuit... C'est terrible les trous de mémoire de la Commission Européenne.

 

Q'en pensent la LICRA, SOS racisme, Le MRAP... ?

Vont-ils assigner la Commission Européenne auprès des tribunaux pour discrimination ?

Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 15 janvier 2011 6 15 /01 /Jan /2011 22:18

Alors qu’Alassane Ouattara, soutenu par la France et les USA, continue à demander l’usage de la force en Côte d’Ivoire, de nouveaux pays africains s’y sont déclarés hostiles : La Guinée, la Guinée Bissau, le Tchad.

Ils viennent s’ajouter au Ghana, à l’Angola, à La République démocratique du Congo , à la Gambie et au Congo.

La Russie est par ailleurs réticente a l’envoi de nouvelles troupes de l’Onu en Côte d’Ivoire.

Le bon sens va-t-il finir par prévaloir ?

Vous avez sans doute constaté qu’au sujet de la révolution tunisienne, le nombre de victimes a été parfaitement connu, malgré la censure qui était exercée par le pouvoir. En Côte d’Ivoire c’est le brouillard et seule l’ONU parle de charniers, qu’aucun « envoyé spécial » ne semble avoir approchés !

 

Il faut au moins espérer que notre gouvernement va enfin peser les avantages et les inconvénients de son attitude partisane.

Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 12 janvier 2011 3 12 /01 /Jan /2011 10:35

La Grèce a décidé de fermer sa frontière terrestre avec la Turquie, en construisant une clôture. A l’instar de ce qu’ont fait les USA avec le Mexique et Israël avec la Palestine (Cisjordanie).

Motif : la Grèce* ne peut arrêter le flux d’immigration clandestine en provenance de Turquie. évalué à 120 000 personnes par an (soit plus de 80% de l’immigration clandestine terrestre en Europe).

NB. Entendu de la bouche d'un éminent spécialiste peu suspect d'extrémisme (sans doute une boutade) : "les 100 millions de Maghrébins ont vocation à venir en Europe" !!!

* C'est le ministre grec chargé de l'Immigration qui vient de mettre sur la table ce projet, comme le rapporte RTL.

Samedi, Christos Papoutsis a évoqué la création d'une clôture pour empêcher l'immigration irrégulière en provenance de la Turquie.

Il a déclaré : "La société grecque a dépassé ses limites en matière de capacité d'accueil des migrants clandestins. La Grèce n'en peut plus (...). Aux frontières terrestres, nous planifions la création d'une clôture pour bloquer l'immigration irrégulière".

http://www.lepost.fr/article/2011/01/02/2357385_la-grece-et-la-turquie-vont-elles-etre-separees-par-une-cloture.html

 

Deux commentaires choisis lu sur Le Post :

Clair1234 le 03/01/2011 à 11:32 Bon article qui mériterait la Une du Post.
Encore un sujet polémique qui a été auto-censuré par les grands médias "Le monde", "Le figaro", "Libé" et les TV.

BEURK 1er le 03/01/2011 à 08:21 N'y a t'il pas assez de pays musulmans qui pourraient les accueillir ?**

** Les 22 pays membres de la Ligue arabe sont également membres de l’Organisation de la conférence islamique. Ils représentent une population de 338 583 248 habitants et un PIB de 1 148 171 milliards de dollars US. In Wikipedia (12 janvier 2011)

dan17 le 03/01/2011 à 07:07 la Turquie n'a-t-elle pas aussi un devoir d'accueil?
 pour quelle vrai raison ne restent-ils pas en Turquie?

Curieusement, l’Union Européenne s’en inquiète et s’en préoccupe, discrètement… Et les associations mondialistes ou des Droits de l’Homme montent au créneau, pour critiquer l’opération. L’ONU rappelle également la Grèce à son devoir d’accueil ! Peut-être pour creuser encore un peu plus ses déficits ?

Pourquoi ?

1 - Toujours le « deux poids, deux mesures ». Ce qui est légitime pour les USA ou Israël ne semble pas l’être pour la Grèce.

2 - Toujours le principe de base « Selon que vous serez puissant ou misérable… »

3 - Tout ce qui peut affaiblir l'Europe semble devoir être promu. Officieusement bien sûr.


Autre question : Alors que l’on reproche aux frontières européennes d’être des passoires, pourquoi si un Etat-frontière essaie de fermer sa frontière terrestre l’Union Européenne s’en offusquerait-elle ? Mystère !

 

En fait une seule question de fond s’impose. A quoi jouent les « élites mondialisées » ? Quel est l’intérêt des peuples d’Europe à accueillir « toute la misère du monde » ? Quand se pencheront-elles, ces « élites » sur les question du devenir des fonds attribués par l’Occident à l’aide au développement ?

 

Exemple récent Haïti (et ses 250 000 morts) 10 milliards de dollars ont été collectés grâce à la générosité publique (occidentale) et seulement 1 milliard a été « envoyés » et il semble de plus s’être dissipé ! Où ? Mystère .

 

Vous connaissez mon obsession : « il n’y a pas de pilote dans l’avion Europe et encore moins dans l’avion Terre ». En fait ceux qui pilotent sont dénués d’états d’âme (la Réal politique) ou ne sont préccupés que par le souci d’amasser toujours plus de richesse. Pourquoi faire ?

 

Une autre de mes préoccupations : la plupart de nos dirigeants ont une expérience très théorique de la vie des vrais gens et, d’autre part, en matière internationale leur expérience directe est inexistante. Par exemple, je me demande si M. Nicolas Sarkozy a voyagé dans les pays du tiers monde avant d’être Président de la République Française.

 

Encore une autre de mes préoccupations : L'Europe, un si beau projet initial (celui des 6 membres fondateurs), semble (est) combattu (vicieusement) par la Royaume-Uni. De tous temps le Royaume-Uni s'est opposé à ce que le Continent Européen ne puisse être ni uni, ni fort. Relisons l'histoire. Elle est lumineuse en la matière.

 

Konk1.jpgKonk2

Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 8 janvier 2011 6 08 /01 /Jan /2011 14:39

"Il y a une chose plus terrible que la calomnie, c'est la vérité." Talleyrand.

 

Jeune Afrique

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2607p018-019.xml2/

 

04/01/2011 à 11h:32 

 

"Non, Gbagbo n'est pas seul"

Par Calixthe Beyala 

 

« Si quelqu’un croit avoir de bonnes raisons de défendre Gbagbo de façon calme et argumentée, les colonnes de ce journal lui sont ouvertes », écrivait BBY [Béchir Ben Yahmed, Rédacteur en Chef] la semaine dernière. La romancière française d’origine camerounaise Calixthe Beyala a saisi la balle au bond. Voici son opinion.

D’aussi loin que me porte ma mémoire, il me semble qu’une seule et unique fois je fus en désaccord avec vous, très cher Béchir Ben Yahmed. Et je vous le fis savoir. […]

Voilà que pour la deuxième fois un sujet nous oppose: l’élection présidentielle en Côte d’Ivoire.

Je ne crois pas que M. Alassane Ouattara soit le président élu de la Côte d’Ivoire car, pour cela, il eût fallu que sa victoire fût reconnue par le Conseil constitutionnel de son pays; il me semble que ce n’est point le cas, me tromperais-je? Aucune commission électorale, aussi noble soit-elle, ne saurait proclamer le vainqueur d’une élection, d’autant que, dans le cas de la Côte d’Ivoire, cette commission électorale était constituée aux deux tiers par les membres de l’opposition. 

[...]

 

Je ne crois pas que les dirigeants africains soutiennent activement Alassane Ouattara; il me semble n’avoir vu aucunes félicitations émanant d’un chef d’État du continent adressées au président désigné par la communauté internationale. Mais qui se cache derrière cette nébuleuse? Seraient-ce les mêmes qui croisent les bras pendant qu’on bombarde l’Irak ou l’Afghanistan?

[...]

 

Je crois, et permettez-moi de reprendre vos propos, « la légende selon laquelle Gbagbo serait le grand défenseur de la souveraineté nationale et que ses positions tranchées lui ont valu l’hostilité de la France ». Il s’agit d’une réalité, vérifiée et palpable. Avez-vous oublié les implications de la France dans le coup d’État contre Gbagbo en 2002, ainsi que les multiples complots qui s’ensuivirent?  

 

Je crois que tous les panafricanistes croient au complot contre la Côte d’Ivoire. Il suffit pour s’en convaincre de regarder les deux manifestations organisées à Paris pour le soutien à la souveraineté de la Côte d’Ivoire et qui ont réuni près de cinq mille personnes, battant le macadam dans le froid hivernal. Gbagbo n’est pas seul. Il a le peuple africain à ses côtés.

 

Je crois enfin que Gbagbo ainsi que le peuple ivoirien se battront jusqu’au bout pour ne point se faire dépouiller. En témoigne le peu d’enthousiasme qu’a suscité l’appel à la mobilisation d’Alassane Ouattara. 

Je ne sais pas s’ils y réussiront.

Voilà, cher Béchir Ben Yahmed, ce en quoi je crois. Ou pas."

 

OBSERVATION

Qu'il  s'agissent de Calixte Beyala (écrivain franco-camerounaise), de Victory Toussaint (journaliste Burkinabé), de Tierno Monénembo (écrivain guinéen, prix Renaudo), il s'agit de personnes sachant lire, écrire et s'exprimer. Malgré leurs qualités, ils ne sont jamais invités à s'exprimer à la télévision française. Seuls ont droit à la lucarne les inconditionnels d'Alassane Ouattara.

Ne chercher pas l'erreur, ils ne tiennet pas le discours convenu officiel de la "Communauté internationale".

Mais l'Europe, et la France (dont les directeurs de chaine sont nommés par le Président) veulent donner des leçons sur la liberté de la presse à la Hongrie.

 


Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 8 janvier 2011 6 08 /01 /Jan /2011 11:25

Depuis le début de la crise post-électorale en Côte d’Ivoire, je suis de parti pris. Pourquoi ?

Parce qu'en France l'information est biaisée. Notre Président de la République et les médias français ont tous pris parti pour M. Alassane Ouattara. Sans nuances.

Même l’émission C dans l’air d’Yves Calvi du vendredi 07 janvier 2011, où les quatre invités (dont un seul africain) étaient tous pro-Ouattara, et à charge contre M. Gbagbo. Emission où un des invités d’une suffisance rare (M. Hugeux) a traité en direct messieurs Dumas et Vergès de pieds nickelés, pour avoir pris la défense de M. Gbagbo ! Quelles que soient les opinions que l’on puisse avoir de ces deux avocats de renom le qualificatif de « pieds nickelés » est diffamatoire, non objectif et inadapté.

Or même si l’on s’en tient aux chiffres contestés de l’ONU, monsieur Gbagbo ayant obtenu plus de 45% des voix aurait mérité au moins un défenseur sur quatre lors de cette émission très regardée.

J’ai donc pris le parti de présenter, avec une audience forcément réduite, des points de vue, nombreux, non négligeables, différents des voix officielles.

La Vérité est rarement univoque et c’est ici le cas.

La guerre civile en Côte d’Ivoire ne ferait qu’empirer la situation et ne règlera rien. J’y suis résolument opposé. Relisez mon article n° 466 du 3 janvier 2011 et surtout le texte remarquable joint de Tierno Monénembo, Ecrivain guinéen.


Lire aussi, cet autre avis d’un journaliste Burkinabé. Là encore beaucoup plus nuancé que ne laisse à penser la presse et la télé française.

« Mon sentiment sur le conflit ivoirien »

http://www.afrik.com/courrier21630.html

Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 8 janvier 2011 6 08 /01 /Jan /2011 01:03

RFI

http://www.rfi.fr/afrique/20110107-cote-ivoire-0

1 – Le Ghana : « Le 30 décembre dernier, le Ghana avait déjà fait savoir qu'il n'enverrait pas de troupes. Son président John Atta Mills vient de franchir un pas de plus, en déclarant qu'il ne souhaitait pas prendre parti dans la crise en Côte d'Ivoire. Il a même ajouté que son gouvernement soutiendrait le gouvernement « quel qu'il soit ».

2 - Le Congo. Denis Sassou Nguesso, président congolais : « Il ne serait pas responsable pour l'ensemble de la classe politique ivoirienne et pour la communauté internationale de laisser ce riche pays se transformer en une autre Somalie. »

Observations

1 - Le Ghana est le seul pays de la région dont les élections n’ont pas été contestées. Pays limitrophe de la Côte d'Ivoire son avis n'est donc pas négligeable.

2 – Donc aujourd’hui cinq pays au sud du Sahara sont opposés à l’usage de la force : le Ghana, le Congo, la république démocratique du Congo (ex-Zaire), la Gambie, l’Angola. Il va être de plus en plus difficile de parler d’unanimité pour l’usage de la force en Côte d’Ivoire.

3 – M. Gbagbo a proposé de recompter les voix. Proposition refusée par le camp Ouattara.

4 – Les avocats de M. Gbagbo ont proposé de revoter. Proposition refusée par le camp Ouattara.

 


Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 7 janvier 2011 5 07 /01 /Jan /2011 22:28

En France M. Ouattara bénéficie du soutien, mérité, de MM. Jean-Claude Trichet (Directeur de la BCE), Jacques Attali, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn Directeur du FMI) et évidemment de M. Nicolas Sarkozy et bien d’autres.

L’épouse de M. Ouattara est propriétaire de la marque Jacques Dessange aux USA. Elle a géré les biens immobiliers de MM. Houphouet-Boigny et Omar Bongo. Ses activités se déroulent aux Etats-Unis, en France, au Gabon et au Burkina Faso. Elle est qualifiée de « redoutable femme d’affaires ».

Source « Jeune Afrique -International» n°2607-2608.

 

Monsieur Alassane Ouattara, aurait été marié le 24 août 1991 par M. Nicolas Sarkozy. 

Source C dans l’air du 07 janvier 2011 (M. Hugueux, journaliste).

Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Texte Libre

Ce blog fait suite au blog de Démosthène saturé. Il est destiné, sans grande prétention, à soulever des questions d'actualité à Ampus (village du Haut-Var), en France, en Europe, en Côte d'Ivoire, à Mayotte, ou ailleurs.

Ne pas se taire, garder le moral, ne pas avoir peur, r
évéler les mensonges, rétablir la vérité et apporter une contribution responsable pour une démocratie vivante et positive, voilà mon ambition. voilà ma ligne de conduite en rédigeant ce blog.


En démocratie, les contre-pouvoirs sont exercés par la société civile, les associations et les citoyens, dans le cadre de la Loi.

On a le droit de ne pas vouloir voir et savoir. On a le droit de dire "après moi le déluge". On a le droit de ne pas comprendre ce qu'est une évolution. On a le droit de ne pas vouloir en apprécier les conséquences. MAIS ON SAIT ! Et notre responsabilité personnelle et collective est engagée, face à l'histoire.

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés