ampus-casanova

UNION DES COMORES
> Unité – Solidarité – Développement
> --------------
> Ministère des Relations Extérieures et de la Coopération, chargé de la Diaspora,
> de la Francophonie et du Monde Arabe
>   جمهورية القمر المتحدة
> وحدة -  تضامن -  تنمية
> --------------
> وزارة العلاقات الخارجية والتعاون المكلفة
> بالقمريين في الخارج والفرانكفونية والعالم العربي
>   
>  
>                                                    COMMUNIQUE du 30 novembre 2010
>  
> La France, par le biais de son Assemblée Nationale, a parachevé son processus de
> départementalisation de l’Ile Comorienne de Mayotte par l’adoption d’une loi
> autorisant le Chef de l’Etat français à sa promulgation, après que le Sénat
> l’ait fait.
>  
> Le Ministère des Relations Extérieures et de la Coopération, chargé de la
> Diaspora, de la Francophonie et du Monde Arabe de l’Union des Comores dénonce et
> s’insurge vigoureusement contre cet acte inamical et hautement belliqueux du
> partenaire du Groupe de Travail de Haut Niveau dont le but est justement de
> trouver une solution à ce conflit, conformément à l’engagement des deux Chefs
> d’Etat en septembre 2009 à Paris.
>  
> Par ce geste, la France membre du Conseil de Sécurité et donc gardienne de la
> Charte des Nations Unies foule aux pieds les différentes résolutions onusiennes
> sur cette question et applique, au vu et su de tout le monde, la loi du plus
> fort contre un petit Etat insulaire qui n’a que le droit comme arme.

La France n'en a pas fini avec la colonisation !

Ecœurant !

Communiqué du gouvernement :

http://www.gouvernement.fr/gouvernement/mayotte-deviendra-le-101e-departement-francais-en-2011

"Mayotte deviendra le 101e département français en 2011
 

Mise à jour le 26 novembre 2010

Après le Sénat, l'Assemblée nationale a adopté, mardi 23 novembre, le principe de la départementalisation de Mayotte. A partir de mars 2011, l'île deviendra une collectivité unique, à la fois département et région.

Première publication le 4 novembre 2010

Le Sénat a adopté, le 22 octobre 2010, le projet de loi organique relatif au département de Mayotte. "L'île au lagon" deviendra ainsi en 2011 le 5e département d'Outre-Mer et le 101e département français.

Le 29 mars 2009, à l'issue du référendum pour la départementalisation de Mayotte, 95,24 % des Mahorais se sont prononcés pour le "oui". Jusqu'à présent dotée du statut de collectivité d'Outre-Mer, Mayotte deviendra donc en mars 2011 (après les élections cantonales) une collectivité unique, à la fois département et région, régie par l'article 73 de la Constitution. Elle sera dotée d'un seul exécutif et d'une seule assemblée (à la fois conseil général et conseil régional).

Le droit commun sera progressivement appliqué dans ce nouveau département au moyen d'ordonnances. Le code général des impôts, lui, entrera en vigueur à compter de 2014.

Enfin, afin d'aligner le niveau de vie des Mahorais sur celui des Français de métropole, un fonds de développement économique, social et culturel, doté de 30 millions d'euros sur trois ans va être mis en place."

OBSERVATION

Le peuple français ne s'est pas exprimé, par référendum, sur le sujet.

Parions qu’il y a de nombreux « pays » ou « territoires » de par le vaste monde qui seraient disposés à voter majoritairement pour devenir départements français.

Cette extension du territoire de notre "empire", dépend donc du seul bon vouloir de nos dirigeants !!! Nous sommes bien revenu à l'ancien régime.

Voir mes articles n° 194, 195, 201, 202, 204, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 219, 220, 268, 352,  (taper Mayotte dans la case recherche, à gauche).

La situation de notre pays étant tellement florissante que notre gouvernement se permet d'ajouter une nouvelle ardoise, à faire payer par nos enfants.

Alors que les mouvements indépendantistes se généralisent, la France créé un nouveau département de plein exercice.Il va me falloir expliquer ce qu'est l' "irresponsabilité devant l'histoire."

La politique de notre pays est devenue, semble-t-il, de plus en plus « au petit bonheur la chance. »

Eléments de bibliographie :

Ahmed Wadaane Mahamoud : Mayotte : le contentieux entre la France et les Comores. L’Harmattan, éditeur, 1992.

Marie-France Garaud : La fête des fous. Plon éditeur, 2006.

in lepoint.fr, le 8 novembre 2010

"Une crèche associative, poursuivie par une salariée ayant souhaité porter le voile islamique sur son lieu de travail et licenciée en 2008, est poursuivie lundi pour licenciement abusif devant le conseil des prud'hommes de Mantes-la-Jolie (Yvelines). "Dans cette affaire, il y a une question de droit du travail classique, mais le sous-bassement, c'est une question de principe sur le port du voile dans le milieu du travail", a déclaré à l'AFP Aziz Bentaj, auditeur au sein de la crèche Baby Loup, qui en a également appelé au législateur "pour apporter une réponse".

Cet établissement, situé en plein coeur du quartier sensible de la Noé à Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), ouvre 24 heures sur 24 et sept jours sur sept depuis 1991. Baby Loup accueille une centaine d'enfants, dont certains parents travaillent en horaires décalés, et recrute son personnel parmi les femmes du quartier, sans qualification, en leur apportant une formation dans le domaine de la petite enfance.

En décembre 2008, une salariée, de retour d'un congé parental consécutif à un congé maternité datant de 2003, fait part à la directrice de sa volonté de porter le voile. Or le règlement intérieur de la structure interdit le port de signes religieux au nom du principe de "neutralité".

Observation

Les exemples se multiplient de volonté de rompre le pacte laïque.

Ce n'est pas à la République à s'adapter aux religions, mais aux religions à s'adapter à la République.

En démocratie il n'y a pas que des droits, il y a aussi des devoirs.

Excusez-moi, car j’ai suspendu ma publication (pour quelques temps seulement) mais l'actualité est trop riche d'informations et je ne puis résister à publier quelques actualités qui m’interpellent. Tant pis pour mon travail en cours.

1° Nouvelles de France (pays laïque). Journée de la femme.

Entendu à la télé.

70 000 jeunes filles sont mariées de force chaque année en France,

lorsqu’elle vont en congé « au bled ».

2°Nouvelles d'Egypte (pays officiellement laïque)

Lu dans le Figaro et entendu sur LCI

"Protestant contre l'interdiction de construire une église, environ 200 chrétiens coptes se sont heurtés à la police dans un quartier de la capitale égyptienne, mercredi. Un jeune homme est mort lors de ces affrontements et plusieurs blessés sont à déplorer. [...]

Selon le ministère de l'Intérieur, plus de 110 fidèles coptes ont été arrêtés."

Rappel : les coptes sont des chrétiens et les premiers habitants d'Egypte. Ils sont actuellement minoritaires, bien que leur nombre dépasse 8 millions.

3° Nouvelles d'un service public français

  Après la Poste de Beaucaire, la ville de Paris se met à l'arabe.

Vive la France multiculturelle !

D'après notre constitution la France est une république, laïque dont la langue est le Français !

 On a le droit de ne pas vouloir savoir. On a le droit de ne pas comprendre ce qu'est une évolution (pernicieuse et irreversible). On a le droit de ne pas vouloir en apprécier les conséquences pour notre descendance et l'avenir de notre pays et notre civilisation. MAIS ON SAIT !

Un ouvrage publié en France vient de sortir, vendu dans les librairies : de Saïd Bouamama et Zep. Nique la France !

Quelle est la position des partis politiques ? Le Président de la République, la LICRA, le MRAP… vont-ils porter plainte pour incitation à la haine raciale ?

Le Tribunal va-t-il demander le retrait de ce livre ? Comme il a demandé le retrait des affiches du Front National à Marseille, parce qu’elles étaient constitutives d’un « trouble manifestement illicite » ?

Pour ma part, je suis contre toute censure. On ne peut apprécier (et juger) l'état d'esprit des gens si on leur interdit de s'exprimer.

Puisque les statistiques ethniques sont interdites en France, il me semble intéressant de savoir que l’auteur du livre est rétribué par l’Etat français et qu'il reflète la position d’une partie non négligeable de la population française (le plus souvent d'ascendance nord-africaine). Comme l’affiche du FN reflète l’avis d’une partie non négligeable de la population française.

Je me répète, quelle est la position des partis politiques dit de gouvernement ? Ils clament à longueur d'interview que l'immigration est utile à la France. Evidemment sans le démontrer.

Certains ont même écrit que l'immigration était une chance pour la France ! Là encore en confondant l'immigration européenne (polonaise, italienne, espagnole...parfaitement intégrée) et l'immigration maghrébine (dont l'intégration est cahotique).