ampus-casanova

un commentaire vient d'être posté par Rosette Goure sur l'article 113 Commentaire,

Commentaire:

"Oui , en partageant son savoir , on atteint l'immortalité puisqu'on transmet à d'autres
qui , eux-mêmes , transmettront à leur tour.

Bien sûr c'est une "immortalité" inconnue et non celle de Sophocle ou ...Démosthène.
Mais qu'importe ! C'est égoïste de garder pour soi ce que l'on peut donner à d'autres , et qui l'attendent.

Ma réponse:

Tu tiens à élever le débat !

Merci.

Voici donc une citation éclairante de Azouz BEGAG, ancien ministre, dans son ouvrage, La guerre des moutons (Fayard, 2008): "Avant de m'élire, il faut me lire !"

Il est sous-entendu dans le corps du texte : et comprendre ce que j'écris.

C'est bien la question d'actualité. Combien d'électeurs lisent, avec esprit critique ? Quels sont ceux qui font basculer une élection d'un bord sur l'autre, et réciproquement ?

Permettez-moi de me risquer à une esquisse de piste pour une réponse : dans toute élection 40 % des électeurs sont des "inconditionnels" (souvent irrationnellement) de chacun des partis en présence. La décision finale revient donc aux 20% d'électeurs théoriquement "indécis". Mais, plus précisément, les élections se gagnent ou se perdent à 5% des voix (soit par exemple à Ampus avec une balance d'une quarantaine de voix).

Ainsi, c'est la notion même de majorité démocratique qui interpelle. La représentation proportionnelle dans les villes (mais pas à l'Assemblée Nationale) a été introduite pour corriger une réalité mathématique (celle des chiffres) par une réalité sociologique.

Quel est alors le rôle de la lecture et du "bon jugement" dans le choix des électeurs ?

Nous reviendrons sans doute sur le sujet. N'est-ce pas ?

Rosette vient de publier le texte suivant sur le Toupin. Merci.

Les points 2, 4, 9 et 10 (Le point 10 figure aussi dans le Talmud) résument mon humeur du jour.
Ainsi, je cherche (mais ne garantis pas de trouver!) ce qui peut intéresser les lecteurs
dans une période post-électorale.



Suivons les conseils du Dalaï Lama:

1. Tenez compte du fait que le grand amour et les grandes réussites impliquent de grands risques.
2. Lorsque vous perdez, ne perdez pas la leçon.
3. Suivez les trois R: Respect de soi-même; Respect des autres et Responsabilité de tous vos actes.
4. Souvenez-vous que ne pas obtenir ce que vous voulez est parfois un merveilleux coup de chance.
5. Apprenez les règles pour savoir comment les transgresser correctement.
6. Ne laissez pas une petite dispute meurtrir une grande amitié.
7. Lorsque vous réalisez que vous avez commis une erreur, prenez immédiatement des mesures pour la corriger.
8. Passez un peu de temps seul chaque jour.
9. Ouvrez vos bras au changement, mais ne laissez pas s’envoler vos valeurs.
10. Rappelez-vous que le silence est parfois la meilleure des réponses.
11. Vivez votre vie d’une façon bonne et honorable. Ainsi, lorsque vous vieillirez et que vous regarderez en arrière, vous en profiterez une deuxième fois.
12. Un foyer aimant est la fondation de votre vie.
13. Dans les désaccords que vous avez avec ceux que vous aimez, ne vous occupez que de la situation actuelle. Ne réveillez pas le passé.
14. Partagez votre savoir. C’est une manière d’atteindre l’immortalité.
15. Soyez tendre avec la Terre.
16. Une fois par an, allez quelque part où vous n’êtes jamais allé auparavant.
17. Souvenez-vous que la meilleure des relations est celle dans laquelle l’amour que chacun porte à l’autre dépasse le besoin que vous avez de l’autre.
18. Jugez vos succès d’après ce que vous avez dû sacrifier pour les obtenir.

Le Dalai Lama (Boudhisme tibétain)

un commentaire posté par supporter sur l'article 103 - Commentaire...à décharge pour Casanova...et réponse.

"Réponse à roberto

.
cette personne a l'air très au fait des "tentatives de division" de R.Casanova, mais peut être pourrait-il nous renseigner sur les motifs qui ont poussé le maire élu 48h avant le second tour à faire arrêter l'angelus de notre église.

Belle démarche citoyenne pour satisfaire un ou deux foyers.
 Mais il est vrai qu'avec le peu de personnes qui fréquentent notre église cela ne doit avoir que peu d'importance (j'en veux pour exemple la messe de minuit du dernier Noel 20 personnes maximum s'étaient déplacées et même pas la première dame du village).


Personnellement je trouve que sur cette affaire 
les villageois n'ont pas réagi cela voudrait dire qu'à l'époque où les églises ne se remplissent plus, les gens ont oublié qu'un homme a donné sa sueur et son temps durant des années en pure perte si c'est comme cela que nous nous souvenons du père VOLPATO je pense qu'il doit regretter de nous avoir laissé
un héritage en si bel état.


Alors de grâce que les cloches sonnent, ce n'est certainement pas à la mairie que revient le droit de faire taire notre église quel qu'en soit le motif avoué ou pas.
 Ou alors pourquoi ne pas voter pour prendre cette décision qui regarde tout le monde ."

un commentaire posté par supporter sur l'article 102 - Commentaire ...à charge contre RDC...et réponse.

"encore une question pour roberto

. Qu'auriez vous fait ou dit si Casa avait arrêté les cloches ?????

1° Commentaire posté par orlando sur l'article 102 - Commentaire ...à charge contre RDC...et réponse.


" Roberto,


Vous, le donneur de leçons de démocratie et qui n'avez rien compris,

qu'avez-vous fait pour empêcher madame Royal de parler depuis sa défaite?
qu'avez-vous fait contre monsieur Le Pen éternel perdant et toujours aussi bavard?

Qu'avez-vous fait, tout simplement, pour votre village, pour vos concitoyens?


Il est grand temps, avant Pâques, de vous regarder dans une glace et de vous reprendre.

Vous avez tout faux comme disent les jeunes! "


2° Commentaire posté par Rosette Goure sur l'article 102 - Commentaire ...à charge contre RDC...et réponse.

" LAMENTABLE!!
 Pas capable de signer.
Je suis ECOEUREE de tous ces pseudos.

Je n'ai pas peur ni honte de signer! "

Un commentaire vient d'être posté par roberto sur l'article 100 - Remerciements...à suivre,
Commentaire:

" Monsieur,
Vous êtes mauvais perdant... Vous continuez à faire en sorte de diviser le village...le mauvais esprit est de mise sur votre blog haineux. Arrêtez, vous êtes ridicule et méchant. Il y aura d'autres élections dans 6 ans. En attendant laissez travailler les nouveaux élus dans la sérénité et réfléchissez sur les vraies valeurs de la vie. Vous vous enrichirez. Vous en avez bien besoin, malgré votre age."

Ma réponse

Dans la continuité de notre ligne de conduite "transparence et honnêteté", je publie le présent commentaire.

Commentaire du commentaire.

Cher (!?) Monsieur (ou madame) roberto, donneur de leçon ! .

Votre courage m'impressionne. En effet, vous prenez la plume  anonymement, pour continuer à affubler ma personne (et non mes écrits) de qualificatifs hors de propos ("ridicule et méchant" , "mauvais esprit" et "haineux" sont ainsi les derniers en date), comme vos sympatisants l'ont fait pendant toute la campagne, en matraquant que je suis un malhonnête (?!).

Je rappelle que mes lettres de campagne étaient signées, de même que le blog. Je ne me cache derrière aucun pseudonyme.

La campagne électorale est finie, mais la vie, y compris la vie politique continue.

Sauf si vous comptez instaurer à Ampus un régime à la Poutine,  où ne pourrait s'exprimer la moindre contradiction (encore faudrait-il y arriver) , attendez-vous si nécessaire à une opposition, "sans haine et sans crainte".

Pour finir, monsieur (ou madame) roberto, je vous suggère, ainsi qu'à vos semblables, d'acheter un dictionnaire pour apprendre la signification des mots que vous utilisez.

Signé : Roger CASANOVA, citoyen responsable.