Samedi 13 décembre 2008 6 13 /12 /Déc /2008 20:24
Bonsoir,

L'article de Rosette sur les illuminations du village ont déclenché une tempête... dans un verre d'eau.

Ma réaction en trois points.

1° Le blog « Le Toupin » de Rosette Goure.
Je suis surpris de l’agressivité de certains anonymes (corbeaux devraient-on dire) envers Rosette. Le Toupin est SON blog, autrement dit son journal personnel mis gratuitement à la disposition de tous et de chacun. A ma connaissance elle n’est chargée de mission par personne. Elle est donc libre, et responsable, de ses écrits.

Cela étant, ce média personnel est d’intérêt général puisque l’information véhiculée est bien plus complète que l’information municipale officielle et peut concerner l’ensemble de la population. Ainsi, ce média est devenu au fil des temps un lien social indispensable et apprécié de tous. Aussi je trouve abusif et pervers qu’il puisse être critiqué dès que l’auteur est soupçonné, d’émettre la moindre opinion personnelle, même en filigrane. Il semble bien que certains lecteurs soient surtout à la recherche des éventuelles erreurs que commettrait Rosette !

Ceux qui désapprouvent le blog du Toupin peuvent s’exercer à en créer un ! C’est très facile, vous verrez M. ou Mme  « Roberto »!

Je vous incite donc à méditer les textes suivants
de BOILEAU : « La critique est aisée, mais l’art est difficile. »

ou de Jules CLARETIE : « Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout, la grande armée des gens d’autant plus sévères qu’ils ne font rien du tout. »



2° Les illuminations.
Puisque la question des illuminations semble faire polémique, que certains tiennent à comparer les illuminations d'aujourd'hui à celles d'hier, et que d'autres, donnent des conseils, à "M. ou Mme Roberto", le corbeau, et lui suggèrent les phrases à écrire,  rappelons un certain nombre de FAITS.

  • -    Les illuminations n'existaient pas avant l'électricité !
  • -    Une fois l’électricité venue, la priorité a été de la distribuer aux artisans et habitants. A Ampus, il fut un temps où une unique ampoule était tolérée par habitation.
  • -    L’éclairage public n’est venu que bien plus tard et les « illuminations » encore plus tard !
  • -    La vie d’une commune est un continuum. Chaque équipe municipale a apporté sa contribution au bien-être des habitants, en fonction des moyens disponibles.
  • - Ainsi, sous Maurice MICHEL la commune ne comptait que 360 habitants, avec des ressources financières en conséquences (c’est à dire très faibles). Aussi la décoration du village de fin d’année se réduisait à un arbre de Noël sur la place. Par contre l’éclairage public, avec des lanternes de style a été installé.
  • -    Sous CASANOVA, les illuminations se réduisaient à un cheminement lumineux (guirlande) partant de la place et montant vers l’église. Puis vinrent chichement deux structures et une étoile sur le clocher. Par contre l’éclairage public a été étendu et 179 points lumineux, à basse consommation d’énergie, ont été installés.
  • -    Aujourd’hui, la population d’Ampus est passée à 1000 habitants et les « illuminations » sont à la mode. On peut même constater une débauche de lumière au quartier du Fer ou au bd Clémenceau.
  • -    « Les français ont la mémoire courte » a déclaré un grand homme de la première guerre mondiale. Aussi rappelons deux évènements : (i) Lors du premier choc pétrolier en 1973-1978, la pénurie d’énergie était telle que le couvre-feu a été instauré dans les villes et l’éclairage public devait être éteint à partir de minuit (il y a à peine trente ans, avez vous oublié ?). C’est aussi de cette époque que date le changement de l’heure pour l’été et l’hiver, pour traquer toute parcelle d’énergie. (ii) Tous les jours nous sommes harcelés par la nécessité de sauver la planète avec l’injonction de faire des économies d’énergie. Il devient alors légitime de se poser la question de l’utilité, du rôle, ou tout simplement de la signification des « illuminations ».


- Les illuminations sont-elles destinées à embellir la cité pour faire bon accueil à des touristes de passage, contribuant à l’économie locale ? C’est valable pour les Champs-Elysées, l’est-ce pour Ampus ? Que ceux qui arpentent les rues du village la nuit veuillent bien apporter une réponse.
- Les illuminations sont-elles occasionnellement un complément d’éclairage public ? Alors il vaudrait mieux éclairer certains quartiers comme Graille ou le pré aux enfants qui mériteraient plus d’attention que les illuminations…pour les « fêtes ».
- Les illuminations sont-elles destinées à marquer un événement important ? Ce point mérite le petit développement ci-après.


3° Les fêtes de fin d’année. Un peu de culture, ou tout simplement d’histoire.

Aujourd’hui il semblerait que désormais le mot "Noël" soit banni du vocabulaire. Il est remplacé par "fêtes".
Rappelons donc que ces « fêtes de fin d'année » célèbrent deux évènements concomitants : d'une part le 25 décembre qui est l'anniversaire de la naissance de Jésus-Christ et d'autre part, le 31 décembre qui est le changement d'année. Rappelons encore que notre calendrier (en fait le calendrier international) est défini par rapport à la naissance (cette date est d’ailleurs supposée) de Jésus-Christ. Jésus-Christ serait donc né il y a 2008 ans.

Sous la double pression d’un anticléricalisme d’un autre âge et d’un certain communautarisme religieux, récemment venu d’au-delà des mers (il est bien connu que les extrêmes souvent se rejoignent), les traditionnelles fêtes chrétiennes tendent à être remplacées par des appellations « neutres ». Dans les établissements scolaires, il ne s’agit plus des congés de Noël ou de Pâques, mais des congés de fin d’année ou de printemps. Soit. Mais pourquoi priver les enfants dans les écoles de l’idée même de fête en acceptant que les arbres de Noël soient bannis de certaines écoles à la demande de parents musulmans, au nom de la laïcité ? Alors que dans le même temps la République, avec les fonds publics, participe à l’organisation à grands frais de la fête de l’Aïd, à Marseille (voir le document joint).
Parmi les SPONSORS :
Mairie de Marseille, Préfecture, Conseil Général, Conseil Régional... (Agrandissement dans l'album La Vie)

Il faut donc rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.

Selon l'Evangile (Matthieu XXII,21), les Pharisiens auraient demandé à Jésus s'ils devaient obligatoirement payer l'impôt à l'empereur romain. Jésus leur montrant une pièce de monnaie frappée de l’effigie de l’empereur, déclara : "il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu."

Que les laïcs purs et durs réfutent de fêter Noël soit, mais quid des musulmans ?

Jésus est un des prophètes reconnu par le Coran. Marie sa mère y est citée une soixantaine de fois et une sourate lui est réservée.

    Sourate 19 dite MARYAM (Marie) – 98 versets
30. Mais [le bébé fils de Marie, Jésus donc] dit : "Je suis vraiment le serviteur d'Allah. Il m'a donné le Livre et m'a désigné Prophète. 32. Je dois la bonté envers ma mère. Allah ne m'a fait ni violent ni malheureux. 33. Et que la paix soit sur moi le jour où je naquis, le jour où je mourrai, et le jour où je serai ressuscité vivant". 34. Tel est Issa (Jésus), fils de Marie .

A quel titre donc, la République s’incline si souvent devant les injonctions de « croyants » incultes de toutes religions ?

Pour ma modeste part les messages portés par Jésus-Christ étaient bien des messages de paix et de tolérance. Ils sont l’essence même de notre civilisation « occidentale », même si les clercs de tous ordres, religieux et civils les ont dévoyé.

Aussi je vous souhaite un joyeux Noël familial et convivial et que les grincheux aillent au diable.

Bonnes fêtes !


Un laïc qui vous veut du bien !
Roger Démosthène CASANOVA


Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des habitants
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Présentation

Texte Libre

Ce blog fait suite au blog de Démosthène saturé. Il est destiné, sans grande prétention, à soulever des questions d'actualité à Ampus (village du Haut-Var), en France, en Europe, en Côte d'Ivoire, à Mayotte, ou ailleurs.

Ne pas se taire, garder le moral, ne pas avoir peur, r
évéler les mensonges, rétablir la vérité et apporter une contribution responsable pour une démocratie vivante et positive, voilà mon ambition. voilà ma ligne de conduite en rédigeant ce blog.


En démocratie, les contre-pouvoirs sont exercés par la société civile, les associations et les citoyens, dans le cadre de la Loi.

On a le droit de ne pas vouloir voir et savoir. On a le droit de dire "après moi le déluge". On a le droit de ne pas comprendre ce qu'est une évolution. On a le droit de ne pas vouloir en apprécier les conséquences. MAIS ON SAIT ! Et notre responsabilité personnelle et collective est engagée, face à l'histoire.

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés