Samedi 23 octobre 2010 6 23 /10 /Oct /2010 15:41

Les députés ont donc voté une réforme des retraites.

 

Mais elle ne s'appliquera pas à eux ! Les dispositions particulièrement avantageuses énoncées ci-dessous ont été votées par les partis dits "de gouvernement" de droite et de gauche !!! Moyenne d'âge des députés : 55 ans.

 

Faut-il chercher l'erreur ?

 

 

in Capital.fr

 

http://www.capital.fr/retraite/interviews/deputes-et-senateurs-beneficient-de-regimes-speciaux-de-retraite-particulierement-avantageux-475211

 

Marie-Laure Dufrêche, déléguée générale de Sauvegarde Retraites.

« Alors qu’ils sont censés donner l’exemple, députés et sénateurs bénéficient de régimes spéciaux particulièrement avantageux. Un seul mandat de cinq ans permet aux députés de percevoir une retraite de 1.550 euros ce qui correspond, à ce que touche, en moyenne, un salarié du privé, après 40 années de travail. Mieux encore, la quasi-totalité d’entre eux cumule cette pension avec d’autres pensions, notamment celle d’élu local.

 

Le régime de retraite des députés fonctionne par répartition, mais leur caisse n’est alimentée qu’à hauteur de 12 % par des cotisations. Le solde du financement est assuré par une subvention votée par les… parlementaires et payée par l’Etat, donc les contribuables. Le régime des députés coûte aux Français la bagatelle de 52 millions d’euros par an, sur les 60 millions de prestations versées. Autre avantage : ils peuvent cotiser double pendant 15 ans, puis 1,5 fois les 5 années suivantes. Ils auraient tort de s’en priver puisque le rendement de leur régime est imbattable : pour un euro cotisé, un député touchera 6 euros à la retraite, contre 1 à 1,5 euro pour un Français lambda. Ainsi, en seulement 22,5 années un député validera l’équivalent d’une carrière pleine, soit quarante annuités.

Dernier avantage de nos élus : en cas de décès, le veuf ou la veuve reçoit 66% de la pension du défunt, sans condition de ressources. Or, dans le privé, les conditions pour recevoir une pension de réversion sont tellement drastiques que le conjoint survivant ne perçoit rien du régime général dès lors que ses ressources personnelles dépassent 1528 euros par mois. »

Propos recueillis par Frédéric Cazenave

 

Autres références 

http://www.lepoint.fr/archives/article.php/446579

Retraites des députés : près d'un ancien élu sur trois touche plus de 4.000 euros nets

 

http://www.sauvegarde-retraites.org/sauvegarde-retraite-dans-les-medias.php

Retraites : quelles seront les pensions de nos parlementaires ? (in Le Courrier de l'Ouest 16-10-2010)

Retraite à taux plein à 60 ans et double cotisation, les parlementaires bénéficient d'un système hors norme. Cette double cotisation n'ampute que de 1 171 € le revenu mensuel des députés qui s'élève à 7 064 € brut. Sans compter les 5 884 € d'indemnités de frais de mandat et les 9 093 € alloués à la rémunération des collaborateurs. Selon l'association Sauvegarde Retraites, "si on étendait à tous les régimes de retraite la gestion du régime des députés, nous aurions besoin de 1 000 milliards d'€. Juste un peu moins que la dette de la France (1 250 milliards d'€). Les trois quarts des députés sont des cumulards et 90 % de ceux qui ne le sont pas l'ont déjà été".

 

http://slovar.blogspot.com/2010/10/parlementaires-et-si-commenciez-par.html

 Parlementaires, et si commenciez par "sauver" vos propres régimes de retraites ?


 

 

Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Présentation

Texte Libre

Ce blog fait suite au blog de Démosthène saturé. Il est destiné, sans grande prétention, à soulever des questions d'actualité à Ampus (village du Haut-Var), en France, en Europe, en Côte d'Ivoire, à Mayotte, ou ailleurs.

Ne pas se taire, garder le moral, ne pas avoir peur, r
évéler les mensonges, rétablir la vérité et apporter une contribution responsable pour une démocratie vivante et positive, voilà mon ambition. voilà ma ligne de conduite en rédigeant ce blog.


En démocratie, les contre-pouvoirs sont exercés par la société civile, les associations et les citoyens, dans le cadre de la Loi.

On a le droit de ne pas vouloir voir et savoir. On a le droit de dire "après moi le déluge". On a le droit de ne pas comprendre ce qu'est une évolution. On a le droit de ne pas vouloir en apprécier les conséquences. MAIS ON SAIT ! Et notre responsabilité personnelle et collective est engagée, face à l'histoire.

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés