ampus-casanova

 En tous domaines nos "élites" ont tout faux. Imbues qu'elles sont d'elles-même.

La France termine 23e sur 26, avec 14 points.

Le Danemark qui a gagné la "compétition" a obtenu 281 points.

Je me répète : 14/281. Cet écart ne peut être le fruit du hasard !

Ce résultat en dit long sur la capacité d'analyse d'une situation de la part de ceux d'en haut. Je veux dire sur l'incapacité. Même pas capable dans le domaine people de définir les critères pour faire simplement bonne figure. iIs vivent dans leur bulle sans réaliser ce qui se passe ailleurs.

C'est pareil pour le mariage pour tous,

c'est pareil pour l'endettement du pays,

c'est pareil pour le Kosovo,

c'est pareil pour la Syrie,

c'est pareil pour l'immigration,

c’est pareil pour le trou de la Sécu,

c'est pareil pour les programmes scolaires,

c'est pareil pour le vote des étrangers,

c'est pareil pour l’économie,

c’est pareil pour la Turquie qu’ils veulent mettre en Europe,

c’est pareil pour le laxisme dont fait preuve la justice (sur la base de lois votées par l’Assemblée nationale) à l’endroit des casseurs et délinquants...

Vous vous souvenez sans doute que Hollande a tout fait pour intervenir en Syrie. Vous vous souvenez aussi que Sarkozy a déclaré qu'il serait intervenu en Syrie. Tous les deux pour aider les rebelles-djihadistes-coupeurs de mains-gazeurs de population et arracheurs de cœur.

Vous souvenez-vous aussi que le tapis rouge (réservé aux chefs d’Etat) a été déroulé pour le retour de Florence Cassez  (reprise de justice) et que l’année du Mexique en France (payée par le Mexique) a été annulée à cause de la position de Sarkozy, contre une décision de la justice mexicaine à l’encontre de Florence Cassez (complice d’enlèvements et d’assassinat)!

Aucune analyse des conséquences de leurs décisions !

Il ne reste plus qu'un seul slogan, celui de Mélenchon : "qu'il s'en aille tous" et il faut remettre à plat  tout le système de sélection des élites, en tous domaines. Hier soir j'ai entendu Nathalie Artaud (Lutte ouvrière) déclarer qu'elle n'attend rien de Hollande et que son attitude est plus grave pour le pays que celle de Cahuzac. Elle était dans le vrai.

Il va devenir difficile de ne pas tomber dans l'outrance devant tant d'incompétence et d'irresponsabilité.

APPEL du 18 mai 2013 

A l'aube de ce jour,  18 mai 2013,  la loi dénommée « Mariage pour tous » a été promulguée par le Président de la République.

Cette loi consacre l'abolissement du principe fondamental du mariage homme-femme ; elle implique, par l'adoption plénière pour tous, qu'un enfant peut être prétendument né de deux hommes ou de deux femmes ; elle consacre la loi du genre en dépit du caractère universel des identités sexuelles féminine et masculine. Il s'agit d'un bouleversement majeur de civilisation !

Nous n'avons pas cessé, depuis des mois, d'alerter M. Hollande sur ces enjeux.

Nous sommes profondément heurtés de l'arrogance et du mépris affichés depuis des mois, aussi bien par la Président de la République que par le gouvernement, les parlementaires et le CESE.

Alors qu'ils sont élus par nous, citoyens français, et qu'ils sont censés nous représenter, ils ont totalement ignoré l'opposition de la majorité des Français à cette loi inique.

Dans leur superbe, ils ont aussi ignoré les nombreux corps intermédiaires qui ont exprimé leur opposition, parmi lesquelles l'Union Nationale des Associations Familiales, l'Académie de médecine ou encore l'Académie des Sciences morales et politiques.

Cet abus de pouvoir d'un exécutif aux mains d'un lobby ultra-minoritaire affaiblit les institutions de la 5^e République.

Cette loi annoncée comme un progrès pour les homosexuels sera génératrice d'homophobie car elle les fait passer pour responsables du « droit à l'enfant » qu'implique « l'adoption pour tous ».

La loi est aujourd'hui promulguée : le dernier mot est-il dit ? L'espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non !

Notre mouvement d'opposition, immense lame de fond, ne s'arrêtera pas, tout simplement parce qu'il est né du refus inné, profond, d'une loi fondée sur ce mensonge qui consiste à faire croire qu'un enfant pourrait avoir pour parents deux hommes ou deux femmes.

Contrairement à ce qui est dit - mensonge parmi tant d'autres -, cette loi concerne tous les Français parce que tout être humain, demain, sera susceptible d'être privé d'un père ou d'une mère.

Notre mouvement est l'expression profonde de ce que ressentent un nombre formidable de Français : la succession des générations, l'avenir de l'humanité, ne peut être fondée que sur la reconnaissance de la réalité de l'Homme.

C'est pourquoi, nous, Français, n'accepterons jamais une loi prétendant qu'il puisse y avoir des  générations spontanées !

Nous n'accepterons jamais une loi créant des orphelins de père ou de mère.

Nous n'accepterons jamais les projets de PMA pour tous et de légalisation de la GPA.

Nous n'accepterons jamais que M. Hollande utilise les institutions françaises au profit de l'idéologie du genre, fondement de la loi « mariage pour tous ».

Nous refusons que la politique française soit dictée par un lobby ne représentant même pas l'ensemble des personnes homosexuelles, et encore moins l'ensemble du peuple français.

Nous refusons que la politique française se détourne de l'essentiel : les préoccupations urgentes des citoyens qui, aujourd'hui, font face à une situation économique et sociale dramatique.

Nous défendons le respect de la vraie démocratie : un tel bouleversement de civilisation ne peut se faire en refusant le débat avec l'ensemble du peuple français. Car il est clair que le seul débat dans l'enceinte parlementaire et dans des cercles aussi étroits que le Conseil constitutionnel ne saurait suffire sur un tel sujet.

Dans l'histoire récente, des lois votées et promulguées ont été retirées ou n'ont jamais été appliquées.

Pour que cette loi soit retirée, nous appelons tous les citoyens français à être plus mobilisés que jamais : dimanche 26 mai, la présence de tous est absolument nécessaire. Pas un Français conscient du scandale de cette loi ne peut manquer à l'appel !

Au-delà, nous continuerons sans relâche à défendre le mariage homme-femme, la filiation père-mère-enfant, et les familles, cellules de base de toute société, lieux de solidarité par excellence, sources de toutes les richesses humaines et économiques de la société.

Quoi qu'il arrive la flamme de la résistance française ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas : elle est appelée à se renforcer et à se déployer toujours davantage. Elle continuera d'édifier cette digue qui, seule, stoppera la vague des projets mettant à mal les enfants, les parents, les familles, l'éducation des jeunes, c'est-à-dire l'intérêt général, l'avenir de la société, la démocratie, les valeurs de la République française, le respect de l'Homme.

La bataille perdue ce jour ne sera qu'une étape vers la Victoire !

Les générations à venir comptent sur nous.

On ne lâchera rien, jamais, jamais, jamais !

Vive la France !

La Manif  Pour Tous

J'APPROUVE !

Il faut stopper la descente aux enfers de la société française au non d'une pseudo égalité.

Un couple d'homosexuel dans l'incapacité physique et naturelle de procréer, ne peut être l'égal d'un couple d'hétérosexuels.

L'égalité systématique sur tous les sujets est un mythe destructeur, elle nie qu'il puisse y avoir des hommes et des femmes plus intelligents que d'autres (Pasteur, Curie, Einstein...), comme qu'il puisse y avoir des hommes et des femmes plus performants physiquement que d'autres.

L'avis des enfants (qui deviendront des adultes) qui seront adoptés par ces couples contre nature, ou qui seront issus de la PMA et de la GPA, n'est demandé par personne.

Comment les écolos qui pronnent la protection de la nature peuvent-ils cautionner cette pratique ???

Puisque les tenants du mariage pour tous revendiquent la démocratie et l'égalité, dans le monde le mariage d'homosexuels n'est pratiqué que par une douzaine de pays (essentiellement "blancs"), sur près de 200 pays. La démocratie planétaire impose le rejet de cette forme de perversion de la société.

Dernière minute. à Mayotte ils revendiquent le mariage polygame ! La boîte de Pandore est désormais ouverte.

SOURCE : communiqué publié dans TV magazine de Var matin, semaine du 12 au 18 mai 2013, par Sauvegarde retraites.

Lettre ouverte au Président de la République, François Hollande 

RETRAITES : À CONTRIBUTION ÉGALE, PENSION ÉGALE !

Monsieur le Président de la République, 

Trouvez-vous normal qu'il y ait deux France des retraites, celle du public et celle du privé ?

Trouvez-vous normal que dans les régimes spéciaux, ie montant des pensions soit garanti par l'Etat - pourtant ultra déficitaire - alors que dans les régimes du privé les rendements ne cessent de baisser ?

Trouvez-vous normal que l'on continue à offrir la retraite dès 50 ans dans les régimes spéciaux, alors que l'on ne sait pas comment financer la dépendance des personnes âgées ?

Trouvez-vous normal que le système de retraite par répartition accuse, année après année, des déficits inévitablement reportés sur les jeunes générations qui, pourtant, devront déjà payer la dette publique et ses intérêts ?

Trouvez-vous normal que la réflexion nationale sur les retraites soit exclusivement confiée à des fonctionnaires, tous affiliés à des régimes spéciaux ?

Trouvez-vous normal que les retraités soient de plus en plus stigmatisés alors que la vraie cause de nos déboires est, depuis des décennies, un manque de courage politique et le refus d'une vraie réforme de l'Etat-Providence ?

Monsieur le Président, vous êtes le garant du respect de la loi :

« Les assurés doivent pouvoir bénéficier d'un traitement équitable au regard de la retraite, quels que soient leurs activités professionnelles passées et le ou les régimes dont ils relèvent » (art. L 161-17 al. 3 code de la sécurité sociale)

À CONTRIBUTION ÉGALE, PENSION ÉGALE ! 

Marie-Laure Oufrêche

Déléguée générale

de Sauvegarde Retraites

Observations

Depuis hier, une « information » tourne en boucle à la radio et à la télé : les homosexuels pourront se marier. Leur bonheur s’exprime haut et fort et il est toujours question d’amour, de mariage et d’égalité.

Le président Hollande va-t-il donc se pencher sérieusement sur les inégalités dans les régimes de retraites ? Je suis curieux de savoir.

Ou alors, comme l’a qualifié hier soir  (18 mai 2013) à la télévision, le philosophe de gauche pure et dure Alain Badiou, François Hollande étant un personnage insignifiant, va-t-il déclarer, comme pour la régulation financière que « La finance c’est l’ennemi, mais c’est impossible d'y toucher ».

Lors d’un passionnant débat avec échanges entre Régis Debray et Alain Badiou, peu suspects d’extrémisme de droite, la démocratie a été mise à nu. J’ai retrouvé avec une certaine satisfaction, que ces grands penseurs parlent désormais de fétiche démocratique et ouvertement que notre démocratie masque en fait une oligarchie, voire une ploutocratie. C’est bien ce que j’ai écrit dans mon livre La Patrie en danger.

Pour Régis Debray on ne peut plus parler de « démocratie », il faut définir le sens que l’on donne à ce terme, qu’il faut démystifier, puisqu’il y a désormais un véritable fétichisme démocratique. La démocratie officielle masquant la démocratie réelle !

J’approuve !

  Rappel d’un fait bien connu (la polygamie), mais « ignoré » de la télévision. Au moment où le CFCM (Conseil français du culte musulman) demande la reconnaissance du « mariage pour tous », y compris donc pour les polygames.

SOURCE : Le JDD (journal du dimanche, 12 juin 2010  |  Mise à jour le 6 mars 2013)

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Polygamie-Hortefeux-Lies-Hebbadj-199813

Extrait

« Avec ses quatre femmes et ses 46 enfants, Adama (1) était un homme heureux. Ce quinquagénaire, capable de réciter dans l’ordre les prénoms de sa descendance, régnait sur son pavillon de banlieue. Entre les cinq chambres de la maison, "la vie s’organisait comme elle pouvait", confie-t-il au téléphone. D’abord agent d’entretien, il a cessé de travailler quand le montant des allocations familiales est devenu suffisant pour nourrir son monde (2). Dans le village du nord du Mali où il a grandi, on parle de sa réussite avec admiration. Il voudrait que ça continue. […] des enfants attirent l’attention d’une assistante sociale ou d’un enseignant ; mais leurs parents fuient les institutions et ont toutes les peines du monde à parler français. Difficile de les aider.

Il se trouve que tous sont originaires du Mali. Fanta Sangaré aussi. L’ancienne institutrice de brousse [qui s’occupe des polygames] comprend les digressions en soninké, les confidences en bambara. Elle discute, apprivoise. Entend la fierté du mari, les disputes des coépouses, la fatigue des enfants. Les réveils à pas d’heure pour prendre une douche avant l’école. Le ballon d’eau chaude toujours vide. La queue devant la porte des WC. Les repas pris chacun son tour. Les devoirs faits dans la cage d’escalier. Les lits partagés. Le bruit permanent. L’absence d’intimité. Fanta Sangaré écoute ces histoires qui se ressemblent toutes. […]. On nous reproche aussi de créer des familles monoparentales. Mais si ça aide les enfants à s’épanouir et les femmes à devenir autonomes, ça vaut le coup."

 (1) Les prénoms ont été modifiés.
(2) La Caisse d’allocations familiales verse 441,48 € par mois pour quatre enfants de moins de 20 ans, plus 158,78 € pour chaque enfant supplémentaire. Soit 1.394 € pour 10 enfants, 2.981 € pour 20 enfants, 4.569 € pour 30 enfants, 6.157 € pour 40 enfants. Sans compter d’éventuelles aides au logement.

Mathieu Deslandes - Le Journal du Dimanche

Observation

Il ne se passe pas un jour sans que les médias et les politiciens associés ne vantent le miracle de la fécondité française, sensé nous assurer bientôt une prééminence indiscutable en Europe, en particulier sur l’Allemagne.

Il est bien connu que le ridicule ne tue plus et que l’on peut dire n’importe quoi, sans conséquences.

Avec 5 millions de chômeurs, et la disparition du travail, en quoi le dynamisme démographique serait la condition nécessaire au dynamisme économique, ça c’est un grand mystère pour mon cerveau normal.

C'est une invention du Capital pour disposer bientôt d'une main d'œuvre abondante et bon marché quand il n'y aura plus du tout d'argent dans les caisses.

Extrait du blog de Jean-Luc Mélenchon.

Extrait de l'article

La semaine honteuse de Hollande, du 14 mai 2013 

Ce billet a été lu 14 067 fois.

        http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/05/14/la-semaine-honteuse-de-hollande/comment-page-1/#comments 

[...]

"Malheur aux vaincus ivoiriens 

Le service après-vente des interventions militaires de nos présidents successifs est un devoir qui dépasse les temporalités médiatiques. Quand la guerre a lieu, l’armée transporte les journalistes et les installe dans des points d’observations choisis par elle. Pendant quelques jours les « reporters » filment librement ce qu’il est prévu de les voir filmer et commentent librement en direct « sur place, depuis le terrain » leurs collègues en plateau à Paris qui leur lisent les dépêches de l’armée et du gouvernement. Jusque-là tout va très bien. En effet il ne saurait être question de laisser de tels énergumènes pourrir une guerre avec leurs inévitables otages ou leurs morts mis en exergue chaque jour au journal de vingt heures. Surtout que sur ces plateaux tournent avec suavité deux ou trois experts directement liés à nos Etats-Majors, revues et colloques savants, qui commentent des cartes du meilleur effet. De cette façon tout se déroule, avec une magnifique précision d’horloge, selon le plan prévu. Premier temps on intervient au nom des droits de l’homme comme le prouvent des images « tournées en caméras cachées au péril de notre vie ». Deuxième temps on commente les droits de l’homme bafoués avant notre glorieuse présence vu qu’il n’y a plus rien à montrer en image car les zones de combat sont interdites d’accès. Troisième temps la guerre est finie, les droits de l’homme sont rétablis, la population sort les drapeaux français tout neufs qu’elle cousait en cachette depuis des semaines. Les télés rentrent à la maison, les commentaires s’interrompent car le sujet est vite épuisé (surtout dans le désert où il n’y a vraiment personne). Depuis peu il y a une nouvelle séquence imposée : la visite sur place du président très bon très grand qui vient écumer la joie du peuple libéré. « Merci la France » « Sarkozy ! Sarkozy ! » à Benghazi. « Merci papa Hollande » à Tombouctou. Les sceptiques reçoivent le coup de grâce. Quoi qu’il en soit, quatrième temps, la guerre continue. Peu importe qu’elle continue. Le cirque est parti, le spectacle a lieu ailleurs. Les droits de l’homme retournent donc au présentoir de la bonne conscience, entre la tête de buffle empaillé et le portrait du Dalaï Lama. A partir de cet instant on ne peut revenir sur la scène de ces exploits guerriers qu’avec un masque et des gants, car il s’agira de fouiller dans la charogne. 

En Côte d’Ivoire, comme hier au Kosovo, comme à présent en Lybie et très bientôt, c’est certain, au Mali et en Syrie, nos chers alliés politiques « amis des droits de l’homme » que nous sommes venus secourir s’avèrent être « à la longue », c’est-à-dire hors de la quinzaine pendant laquelle les médias montrent quelque chose, d’odieux pourris et parfois même des criminels notoires. Voyez comment les prétendus « combattants de la liberté » du Kosovo trafiquaient les organes des prisonniers serbes qu’ils prélevaient pour les revendre. Motus. Le serbe était le méchant du film. Puis ils menacèrent de mort la présidente du Tribunal Pénal International. Silence : aucun d’entre eux ne sera donc jugé. En Lybie et en Syrie aujourd’hui les « insurgés » combattent un despote avec des méthodes aussi répugnantes que les siennes et parfois même pire. C’est ce que vient de montrer le recours aux armes chimiques par les « rebelles » en Syrie. Etrange : la femme qui le révèle pour l’ONU est celle qui a été menacée déjà pour le Kosovo. Encore elle ! Heureusement, les nord-américains sont là pour révéler qu’ils disposent de preuves solides montrant que le despote a usé de ces armes chimiques. Et patati et patata. La vie, quoi. Je ne crois pas surprendre beaucoup de mes lecteurs en écrivant tout cela. Je les invite pourtant à suivre avec attention ce qui leur est dit sur ces sujets quand ils en entendent parler. Car il nous faut tous tirer parti de chacun de ces épisodes. C’est nécessaire pour améliorer notre compréhension du monde et pour éduquer nos réflexes face à la machine de propagande quand elle se met en mouvement. Sinon comment assumer notre dignité de citoyens ? Nous devons exercer en esprit libre nos pouvoirs de discernement. Il est essentiel, là encore de prendre d’abord conscience du rôle d’illusionnistes (souvent distrayants, j’en conviens) des médias officialistes.

En Côte d’Ivoire, des criminels de toutes sortes, massacreurs de civils, tortureurs de prisonniers civils, bourreurs d’urnes patentés, occupent dorénavant les postes clefs du régime « ami des droits de l’homme » que Nicolas Sarkozy a installé au pouvoir. Un rapport de l’ONU, non commenté aux journaux de 20 heures français pourtant tellement actifs dans le service de vente directe de la belle guerre de Côte d’Ivoire note : « D'anciens commandants de zone ayant à leur actif un nombre notable de violations du droit international humanitaire ont rejoint les rangs ordinaires des Forces Républicaines de Côte d'Ivoire. Des individus comme Martin Kouakou Fofié (qui est sous le coup de sanctions de l'ONU depuis 2006), Ouattara Issiaka (alias ì Wattao), Hervé Touré (alias ì Vetcho ), Koné Zakaria et Chérif Ousmane ont tous été promus à des postes stratégiques de commandement. Ils ont également des contingents sous leurs ordres et d'importantes quantités d'armes (et de matériel connexe) entre leurs mains. » Ces gens sont impliqués dans des crimes dont le récit vous fait dresser les cheveux sur la tête. Qui cela va-t-il empêcher de dormir ici, au pays des droits de l’homme qui n’hésite pas à s’engager militairement pour défendre nos principes ? Personne ! Et sûrement pas François Hollande. Il a confirmé la marionnette présidentielle Alassane Ouattara qui est venue lui faire acte d’allégeance à domicile. J’ai alors demandé si ce noble guerrier se souvenait de notre compatriote Michel Gbagbo détenu dans des conditions infra humaines par les vainqueurs qui l’ont d’abord copieusement tabassé. Michel Gbagbo est citoyen français. Il a été détenu sans jugement ni même inculpation pendant des mois. Puis il a été détenu dans des conditions qui l’ont amené aux portes de la mort. Il ne faisait pas de politique. J’ai interpellé le gouvernement. Personne ne m’a répondu. Il faut quand même dire, sans doute, que s’appeler Gbagbo et être le fils de son père, même si on n’a pas d’activité politique n’est pas bien malin. Fabius qui a eu ses petites entrées auprès de Laurent Gbagbo du temps où il était puissant devrait pouvoir s’en émouvoir. Non. Dans la mesure où l’ennemi est vaincu, les vainqueurs ont tous les droits. Notamment celui de martyriser les vaincus. Bien sûr cela se fait en toute bonne conscience au nom des droits de l’homme qui ont été méprisés par les vaincus, cela va de soi.

« Vae victis » dit l’adage des romains, malheur aux vaincus. Tout est alors permis contre eux. Je ne veux pas gâcher vos rêves avec des cauchemars venus de Côte d’Ivoire. Mais le sort réservé aux six cent soixante dix membres du Front Populaire Ivoirien détenus par les officiels actuels pourraient vous faire très peur. Passons sur celui réservé à madame Simone Gbagbo qui vient d’être enlevée de l’hôpital où il avait bien fallu la conduire. Battue en public sous les yeux des caméras par des soudards, elle est pourtant réclamée par le tribunal pénal international. Sa défense ne sait rien d’elle. Elle est vivante et martyrisée. Qui s’en soucie à Paris parmi ceux qui dînaient avec elle du temps où elle était la « première dame » ? Moi, je n’ai jamais dîné avec les Gbagbo du temps où ils étaient puissants. Ils ne m’ont ni reçu, ni invité. J’étais à la gauche du PS et de l’Internationale socialiste. Mais je sentais le souffre pour eux. Ils recevaient Henri Emmanuelli, et d’autres beaucoup moins à gauche. Au bureau national du PS des gens comme le renégat Eric Besson réclamaient des sanctions contre les Gbagbo sans beaucoup de succès car nombreux étaient ceux qui regardaient la pointe de leurs chaussures. Ils ont fini par applaudir l’intervention militaire de Nicolas Sarkozy. Tous sont devenus muets depuis. Défendre leurs droits humains aujourd’hui ajoute aux croix qu’il me faut porter devant la meute. Mais pourtant je le fais. Quand je vois un « ministre de la justice et des droits de l’homme » refuser l’accès de tout avocat auprès de mon compatriote Michel Gbagbo, je me souviens que lui et son ministère ne seraient rien ni personne sans l’accord de François Hollande. Quand Simone Gbagbo est enlevée de son hôpital à la faveur d’une anesthésie générale et interdite de contact avec ses conseils, je suis juste soulevé de dégoût par la lâcheté de ceux qui autorisent ces exactions à Paris. Et je ne voudrais pas que les ivoiriens croient que « c’est ça la France ». Et je ne voudrais pas qu’ils montrent mon pays du doigt. Exactement comme moi, je ne crois pas que Alassane Ouattara, ce soit la Côte d’Ivoire et je ne montre pas le pays du doigt à cause des bourreaux des milices nordistes.    

Il y a eu des élections municipales il y a trois semaines en Côte d’Ivoire. Evidemment, vu la situation, le Front Populaire Ivoirien et ses alliées ont appelé au boycott. Selon eux, la participation a été de 15%. Le président « élu », Alassane Ouattara dit qu’elle a été de… 30%. Pas de quoi pavoiser ! Mais selon les observateurs internationaux ce serait 20%. Rien qui évoque la joie et la mobilisation d’un pays « libéré ». Cette très faible participation, due au boycott et à la lassitude générale de la population, montre au contraire un pays prostré et abusé. Et dans ce naufrage, le parti d’Alassane Ouattara a subi une sévère débâcle. A peine 20% des nouveaux maires sont issus de ses rangs et ils viennent des régions déjà sous contrôle de ses milices partisanes sécessionnistes sous l’ère légale de Laurent Gbagbo. La moitié des nouveaux maires sont des « indépendants ». 30% environ sont issus du très ancien parti présidentiel des lendemains de la décolonisation, le PDCI ! Sur le terrain de nombreux incidents ont eu lieu entre les deux partis. Là encore pas de trace du « pays libéré », juste une exaspération généralisée et une tension rappelant à tous les conditions politiques qui prévalaient à la veille de l’intervention militaire française.

Monsieur Alassane Ouattara, Président de la République de Côte d’Ivoire, a officiellement invité François Hollande à se rendre dans son pays. Peut-être qu’il ira. Je ne sais pas. Mais je sais qu’il est temps pour notre pays d’exiger la libération sans condition de notre compatriote Michel Gbagbo. Juste parce que c’est notre compatriote et que nous ne devons pas accepter que son nom soit un motif de persécution. C’est pourquoi je prends le temps d’écrire ces lignes pour rappeler que le retour à un état de droit qui avait été promis passe nécessairement par le respect des droits attachés à la personne de tous les prisonniers politiques ! Et enfin j’affirme que le renvoi devant les tribunaux des personnes proches de Monsieur Ouattara suspectées d’avoir commis de graves crimes contre l’humanité en Côte d’Ivoire est une urgence centrale dans un contexte où nos armes sont intervenues sous le prétexte de la restauration des droits de l’homme. Je sais très bien que ce n’était pas vraiment le sujet. Mais ce pourrait être une opportunité. Même après coup.

Je ne veux pas finir ce chapitre sans revenir aux questions de couverture médiatique de nos guerres. Tout le monde ne se contente pas d’occuper avec sérieux son rôle de marionnette. Quelques courageux vont pourtant plus loin, sans la laisse ni la gamelle fournie par le service de communication des armées en campagne. Mais le temps qu’ils arrivent là où les choses se passent, le temps qu’ils recoupent leurs informations, bref le temps qu’ils fassent le travail de journaliste, la guerre officielle est finie. Ils n’accèdent donc plus à l’antenne. Ou alors seulement pour le magazine spécialisé qui diffusent leur travail entre deux reportages voyeuristes sur la prostitution aux îles Boudijis et le trafic des escargots en voie de disparition en république centre Afroucha. Ceux-là se font tuer aussi parfois. Leur mort, n’est pas filmée. Mais elle sert de prétexte à d’émouvantes auto-célébrations de la corporation par des hommes et des femmes troncs qui ne quittent jamais leurs studios bien chauffés. Leurs images, leurs lignes sont tout ce qu’il nous reste de la part de vérité qu’ils ont pu capter. Mais comme ce sont des parts de vérité, il faut pour en disposer aller les chercher soi-même. Mais peut-être est-ce un devoir à leur égard aussi.

Complément, Pendant que les exactions et la barbarie continuent, et que les droits de l'homme élémentaires sont bafoués, monsieur Guéant et Ouattara s'échangent des tableaux !!!!!

Ecœuré !

Voir mon livre publié en 2011, aux éditions de l'Harmattan : Putsch en Côte d'Ivoire, une guerre coloniale de Nicolas Sarkozy.

La situation actuelle, ne fait que confirmer l'analyse d'alors, engageant la responsabilité de l'UMP, du PS et des médias.