Jeudi 1 octobre 2009
4
01
/10
/2009
10:02
Hier mercredi 30 septembre 2009, Var matin, sous la plume de P.M, s'est fait l'écho de l'inaugugation de la nouvelle station d'épuration de Lentier.
Il est indiqué (noir sur blanc) que la station desservira une centaine d'habitations, et , citant le maire M.PV que la station est prévue pour 250 habitations.
Je ne puis, là encore, m'abstenir d'un commentaire.
1° La municipalité prévoit donc une augmentation de la population de Lentier de 100 habitations (environ 200 personnes) à 250 habitations (soit environ 500 personnes). Il n'y a nulle trace de l'explication de ce surdimensionnement. Faut-il donc s'attendre à une nouvelle modification du POS pour permettre l'accueil de ce nouvel habitat ?
2° La station a été implantée sur un terrain de 10 hectares qui avait été acheté par une municipalité Casanova, dans la perspective de l'implantation justement de cette station. Gouverner c'est prévoir disait-on... dans les temps anciens.
3° L'implantation de la station est telle que plusieurs habitations du hameau de Lentier devront s'équiper d'une station de relevage pour pouvoir être prisent en compte par la station. D'où gaspillage d'électricité et coût pour les habitants raccordés par ce procédé. Ceci semble avoir échappé aux 3 conseillers municipaux de Lentier. A moins qu'une informations municipale sur le sujet m'ait échappé. Il faut aussi remarquer (en face de la station d'épuration) que des travaux de soutènement d'un terrain appartenenant à une conseillère municipale, dont le fils a par ailleurs été recruté à la mairie, ont été réalisés en même temps que les travaux de soutènement de la route de "bas-Lentier". Je suis évidemment sûr que tout est en règle, puisque aucun conseiller municipal ne peut profiter de sa position pour obtenir des avantages.
4° Les municipalités Vignal utilisent largement (et c'est tant mieux) les acquisitions foncières des municipalités Casanova, réalisées alors dans une perspective d'authentique développement durable. Mais malheureusement sans aller au bout de la logique de la démarche de développement durable. Ce qui n'empêche pas le maire M.PV de revendiquer, à tout propos, la mise en œuvre du développement durable. Il semble d'ailleurs que les conseillers municipaux soient "comme un seul homme" sur la même ligne "déclamatoire".
5° Quels sont les investissements réalisés depuis plus de 8 ans par la municipalité Vignal pour préparer l'avenir de la commune ? Pourtant M.PV évoque a l'envi, et même à contre sens, le développement durable. Ainsi, il a cru bon de déclarer lors de l'inauguration de la station d'épuration de Lentier que "le parc photovoltaïque de 30 hectares est toujours d'actualité", prouvant par là qu'il semble n'avoir pas lu les critiques objectives de ceux qui s'opposent, justement au nom du développement durable, à la destruction de 30 hectares de la forêt de Prannes et demandent un autre site d'implantation.
6° Que n'ai-je entendu sur le sur-dimensionnement de la station d'épuration du village, prévue pour 1300-1500 équivalents-habitants. Dimensionnement fondé sur les capacités de constructibilité au POS. Il semble bien que pour le hameau de Lentier la même démarche a été suivie, mais alors sur quelle base ?
J'écrivais dans le blog de Démosthène, le mardi 22 mai 2007
article 17-Station d'épuration d'Ampus- "Gouverner c'est prévoir"
La construction d’une nouvelle station a été décidée en raison de la vétusté de la station antérieure (réalisée en son temps par la municipalité de Maurice MICHEL, qui a créé ainsi le premier réseau d'égout de la commune) et de son dysfonctionnement entraînant par la même une pollution grave de la rivière. La capacité nominale était par ailleurs dépassée en été. Cela étant par souci d'économie la conception de la nouvelle station a pris en compte l'ancienne station qui conserve un rôle dans le dispositif de filtration.
La station d’Ampus , construite sur le principes des massifs filtrants, était l’une des plus performante du département lors de son inauguration. Elle a été mise en service le 5 mai 1998.
La dépollution des eaux usées est physico-chimique et bactériologique. L'eau rejetée dans le milieu naturel est compatible (niveau E). Cette station est équipée d'une télésurveillance.
Une station d'épuation a un prix élevé. Elle est construite pour une cinquantaine d’années.
Le dimensionnement d’une station d’épuration tient donc compte de l’évolution démographique prévisible de la commune et des possibilités de construction, prévues par le POS (plan d’occupation des sols) aujourd’hui appelé PLU (Plan local d’urbanisme).
C'est ainsi que la station d’Ampus a été conçue pour un “équivalent de 1300 à 1500 habitants”. Ce chiffre pourrait être atteint en une dizaine d'années.
En effet, pour l’évaluation de ce chiffre il a été pris en compte les zones constructibles au POS raccordables à l’égout (du quartier des Cantalus et jusqu’à la Barrière), et que les nouvelles constructions autorisées devraient s’y raccorder, aussi bien pour éviter la dispersion de la pollution par des fosses septiques, que pour rentabiliser les investissements, lourds, réalisés.
Je ne sais si la mairie a exigé ce raccordement, immédiat ou à terme, lors de la délivrance des permis de construire.
Peut-être une réponse sera-t-elle apportée un jour à cette question.
Il est indiqué (noir sur blanc) que la station desservira une centaine d'habitations, et , citant le maire M.PV que la station est prévue pour 250 habitations.
Je ne puis, là encore, m'abstenir d'un commentaire.
1° La municipalité prévoit donc une augmentation de la population de Lentier de 100 habitations (environ 200 personnes) à 250 habitations (soit environ 500 personnes). Il n'y a nulle trace de l'explication de ce surdimensionnement. Faut-il donc s'attendre à une nouvelle modification du POS pour permettre l'accueil de ce nouvel habitat ?
2° La station a été implantée sur un terrain de 10 hectares qui avait été acheté par une municipalité Casanova, dans la perspective de l'implantation justement de cette station. Gouverner c'est prévoir disait-on... dans les temps anciens.
3° L'implantation de la station est telle que plusieurs habitations du hameau de Lentier devront s'équiper d'une station de relevage pour pouvoir être prisent en compte par la station. D'où gaspillage d'électricité et coût pour les habitants raccordés par ce procédé. Ceci semble avoir échappé aux 3 conseillers municipaux de Lentier. A moins qu'une informations municipale sur le sujet m'ait échappé. Il faut aussi remarquer (en face de la station d'épuration) que des travaux de soutènement d'un terrain appartenenant à une conseillère municipale, dont le fils a par ailleurs été recruté à la mairie, ont été réalisés en même temps que les travaux de soutènement de la route de "bas-Lentier". Je suis évidemment sûr que tout est en règle, puisque aucun conseiller municipal ne peut profiter de sa position pour obtenir des avantages.
4° Les municipalités Vignal utilisent largement (et c'est tant mieux) les acquisitions foncières des municipalités Casanova, réalisées alors dans une perspective d'authentique développement durable. Mais malheureusement sans aller au bout de la logique de la démarche de développement durable. Ce qui n'empêche pas le maire M.PV de revendiquer, à tout propos, la mise en œuvre du développement durable. Il semble d'ailleurs que les conseillers municipaux soient "comme un seul homme" sur la même ligne "déclamatoire".
5° Quels sont les investissements réalisés depuis plus de 8 ans par la municipalité Vignal pour préparer l'avenir de la commune ? Pourtant M.PV évoque a l'envi, et même à contre sens, le développement durable. Ainsi, il a cru bon de déclarer lors de l'inauguration de la station d'épuration de Lentier que "le parc photovoltaïque de 30 hectares est toujours d'actualité", prouvant par là qu'il semble n'avoir pas lu les critiques objectives de ceux qui s'opposent, justement au nom du développement durable, à la destruction de 30 hectares de la forêt de Prannes et demandent un autre site d'implantation.
6° Que n'ai-je entendu sur le sur-dimensionnement de la station d'épuration du village, prévue pour 1300-1500 équivalents-habitants. Dimensionnement fondé sur les capacités de constructibilité au POS. Il semble bien que pour le hameau de Lentier la même démarche a été suivie, mais alors sur quelle base ?
J'écrivais dans le blog de Démosthène, le mardi 22 mai 2007
article 17-Station d'épuration d'Ampus- "Gouverner c'est prévoir"
La construction d’une nouvelle station a été décidée en raison de la vétusté de la station antérieure (réalisée en son temps par la municipalité de Maurice MICHEL, qui a créé ainsi le premier réseau d'égout de la commune) et de son dysfonctionnement entraînant par la même une pollution grave de la rivière. La capacité nominale était par ailleurs dépassée en été. Cela étant par souci d'économie la conception de la nouvelle station a pris en compte l'ancienne station qui conserve un rôle dans le dispositif de filtration.
La station d’Ampus , construite sur le principes des massifs filtrants, était l’une des plus performante du département lors de son inauguration. Elle a été mise en service le 5 mai 1998.
La dépollution des eaux usées est physico-chimique et bactériologique. L'eau rejetée dans le milieu naturel est compatible (niveau E). Cette station est équipée d'une télésurveillance.
Une station d'épuation a un prix élevé. Elle est construite pour une cinquantaine d’années.
Le dimensionnement d’une station d’épuration tient donc compte de l’évolution démographique prévisible de la commune et des possibilités de construction, prévues par le POS (plan d’occupation des sols) aujourd’hui appelé PLU (Plan local d’urbanisme).
C'est ainsi que la station d’Ampus a été conçue pour un “équivalent de 1300 à 1500 habitants”. Ce chiffre pourrait être atteint en une dizaine d'années.
En effet, pour l’évaluation de ce chiffre il a été pris en compte les zones constructibles au POS raccordables à l’égout (du quartier des Cantalus et jusqu’à la Barrière), et que les nouvelles constructions autorisées devraient s’y raccorder, aussi bien pour éviter la dispersion de la pollution par des fosses septiques, que pour rentabiliser les investissements, lourds, réalisés.
Je ne sais si la mairie a exigé ce raccordement, immédiat ou à terme, lors de la délivrance des permis de construire.
Peut-être une réponse sera-t-elle apportée un jour à cette question.
Par Casanova
-
Publié dans : Gestion municipale
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Présentation
- : Ampus-2008
-
- : Actualité
- : Blog créé en 2008, à l'occasion des élections municipales d'Ampus (Var), par Roger Démosthène Casanova, Maire honoraire
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Texte Libre
Ce blog est désormais destiné, sans grande prétention, à soulever des questions d'actualité à Ampus (village du Haut-Var) ou ailleurs.
En démocratie, les contre-pouvoirs sont exercés par la société civile, les associations et les citoyens, dans le cadre de la Loi.
En démocratie, les contre-pouvoirs sont exercés par la société civile, les associations et les citoyens, dans le cadre de la Loi.