ampus-casanova

Trois infos instructives sur la malhonnêteté, l'incompétence et l'inculture géopolitique d'Hollande et Fabius. Qui soutiennent les djihadistes en Syrie et les fascistes en Ukraine. Attention ! Ces hommes sont dangereux.

1 - Transmis par Bosc : Vidéo de propagande des fascistes en Ukraine

« Merci de cliquer sur le site ci dessous. Vous y trouverez (traduction en francais) la video de propagande de l'organisation fasciste Praviy Sektor (et son leader Dmitro Yarosh ) : La Grande reconquête Ukrainienne

http://konigsberg.eklablog.com/praviy-sektor-secteur-droit-le-parti-ultra-nationaliste-de-l-ukraine-a106676814

Dans l'ombre Ils contrôlent maintenant l'Ukraine

Que se passera-t-il si un jour ils prennent les commandes de l'armée ?

Ce sont eux le réel problème avec l'autre important groupe extrémiste Svoboda (site internet ci dessous):

http://en.svoboda.org.ua/ »

2-  Médiapart : « Les nouveaux amis de l'Union européenne : Svoboda d'Ukraine à Oradour » 

à lire également, le 28 février 2014 sur mediapart.fr :

http://blogs.mediapart.fr/blog/xipetotec/280214/les-nouveaux- amis-de-lunion-europeenne-svoboda-dukraine-oradour

Notre nouvel ami ukrainien. C'est pas la quenelle de Dieudonné !!!!!!!!

« Svoboda, parti national-socialiste (nazi), qui encadre l'insurrection ukrainienne d'Euro-Maidan, a été soutenu par l'UE et par plusieurs politiciens américains. Ce parti vient d'entrer dans le gouvernement d'Arseni Iatseniouk, chef de l'opposition.

Svoboda est présidé par Oleh Tyahnybok, contempteur de la "mafia judéo-moscoutaire". Tyahnybok se dit à la foi anti-allemand et antisémite, mais surtout anti-russe. Ainsi, il n'est pas attiré par l'Union européenne mais par l'OTAN. En Ukraine, il souhaite supprimer le statut d'autonomie de la Crimée et le statut spécial de Sébastopol, morceau de Russie. »

3 – Minurne : « UKRAINE : LE DESSOUS DES CARTES (par Maurice D.) »  « […]Le magazine anglais Spiked (humaniste et libertaire), conclut ainsi son article : 

"Les diplomates occidentaux semblent bien oublieux de leur propre implication dans la crise actuelle en Ukraine. Encourageant le mouvement d'opposition à abattre le gouvernement Ianoukovitch, ils n'ont pas réfléchi un instant aux conséquences d'un tel changement de régime pour les affaires intérieures tant de l'Ukraine que de la Russie. Ils n'ont pas envisagé, en particulier, le risque qu'un conflit politique dégénère en un conflit ethnique entre Ukraine orientale et occidentale. Pas plus qu'ils n'ont considéré la possible cristallisation d'un conflit politique intérieur à l'Ukraine en conflit extérieur, entre la Russie et l'Ukraine.

Cette intervention inepte des Occidentaux en Ukraine s'inscrit dans une série de calamiteuses tentatives de renversement politique menées ces dernières années, et dernièrement en Libye et en Syrie. Dans toutes ces opérations, l'intrusion occidentale a eu à chaque fois pour conséquence d'internationaliser et d'intensifier des conflits au départ relativement circonscrits, qui finissent par menacer de déstabiliser des régions entières".

 

Au début, en voyant les gesticulations internationales de Hollande et Fabius, j'hésitais entre l'incompétence, l'inculture ou la malhonnêteté, et connaissant le passé politique des deux hommes, j'avais un penchant pour la malhonnêteté. 



Maintenant, sans éliminer la malhonnêteté qui reste consubstantielle de leurs personnalités, je privilégie l'incompétence et l'inculture. »

Maurice D.

Lire l’article complet sur : http://www.minurne.fr/ukraine-le-dessous-des-cartes-par-maurice-d?&trck=nl-869934-329215-86iMl

Mise à jour le 3 mars 2014 à 21H36.

Ayant entendu les menaces d’Obama envers les Russes, qui ne respecteraient pas les lois internationales et les élucubrations d’un acteur chevelu en nœud papillon rouge, lors de la cérémonie des Oscars, sans parler de la mine sinistre de Laurent Fabius, sur la gravité de la situation, il me semble nécessaire de faire une courte mise au point. A écouter la télé le monde serait en train de basculer dans la guerre !!!

La Crimée, qui s’inquiète (à juste titre du nouveau « pouvoir » à Kiev, ce sont 2 millions d’habitants russes (pour 45 millions d’habitants en Ukraine).

La Russie n’a pas fait déferler ses chars, ni tiré un seul coup de canon depuis sa flotte basée légalement en Crimée.

Les soldats russes ne sont pas à Kiev et n’ont pas l’intention d’y aller.

La Russie déclare, pour l’instant (sans être entendue des dirigeants occidentaux, sauf sans doute de Merkel) qu’il est éventuellement de son devoir de protéger ses ressortissants.

NB. Jusque là il n’y a que du banal.

RAPPEL donc.

1 - Dans toutes nos interventions guerrières en Afrique nous prétendons intervenir pour protéger les ressortissants en danger, nos intérêts et nos ressortissants qui sont… quelques milliers.

2 – En ex-Yougoslavie, nous avons envoyé un tapis de bombes sur le peuple Serbes qui ne voulait pas que sa province le Kosovo, devienne indépendant. C’et ainsi que l’Europe et les Etats-Unis ont créé un Etat mafieux en s’affranchissant des frontières de la Serbie et même des résolutions des Nations-Unies (signées par les Etats-Unis la France et la Grande Bretagne) qui avait reconnu que le Kosovo était partie intégrante de la Serbie !!!

3 -Alors où serait le problème si une partie de l'Ukraine, la Crimée, revenait dans le giron russe qu'elle n'aurait jamais dû quitter ?

  4– Attention toutes les guerres commencent par de la propagande !!!

Alors que signifie cette agitation belliqueuse et ces menaces envers la Russie et son peuple ??? Qui n'a aucun sens logique. 

Nous assistons à un numéro d’enfumage planétaire (qui cependant n’augure rien de bon !)

Résumé tiré de Dominique Jamet : « Il est encore temps de s’aviser sur les bords du Potomac que la Russie n’est ni le Centrafrique ni la Serbie ni même l’Iran, et que chacun dans cette affaire retrouve le sang-froid que certains ont apparemment perdu »

« UKRAINE : HOLLANDE JOUE AVEC LE FEU (par Maurice D.) »

SOURCE : http://www.minurne.fr/ukraine-hollande-joue-avec-le-feu-par-maurice-d?&trck=nl-869402-353086-86MVk 

« […] La Russie a envoyé des troupes pour montrer sa force, protéger ses ressortissants et ses amis ukrainiens russophones, et surtout son accès vital à la Mer Noire et de là à la Méditerranée. 


Et voilà que Fabius et Ashton agitent leurs petits bras grassouillets en montrant le poing à Poutine : "Attention, on va sévir !" 


Quelle farce ridicule ! L'Europe ne peut même pas aider la France en Afrique et la France a toute son élite militaire embourbée dans les tartarinades de Hollande. Alors elle appelle à la rescousse l'éternel sauveur américain trop content d'avoir un prétexte pour emm… Poutine, mais qui ne fera pas plus […] »

« L'EXTRÊME DROITE UKRAINIENNE INFILTRE LE MOUVEMENT PRO-EUROPÉEN À KIEV »

Par Raphaël Czarny | publié le 23/01/2014 dans slate.fr

SOURCE : http://www.slate.fr/monde/82625/extreme-droite-ukrainienne-kiev 

UKRAINE : on se calme !

par Dominique Jamet sur Boulevard Voltaire, le 2 mars 2014.

SOURCE : http://www.bvoltaire.fr/dominiquejamet/ukraine-se-calme,52178 

« Le président Obama, si prompt à montrer du doigt la paille dans l’œil de Poutine, ne voit-il pas la poutre qui est dans le sien ? »

[…]« De fait, ces dernières trente-six heures, des acteurs politiques de premier plan et des commentateurs autorisés qui n’ont pas l’excuse de devoir vendre du papier pour gagner leur vie [...], vont répétant, le regard sombre et la voix caverneuse, que dans cette affaire la Russie se mêle de ce qui ne la regarde pas et qu’en somme elle n’a rien à faire dans son pré carré, dont la Crimée fait pourtant si évidemment partie. »

« Lorsqu’en 1991 Boris Eltsine, entre deux vodkas, décida de brader l’URSS et d’accorder leur indépendance à la quasi-totalité des Républiques jusqu’alors fédérées au sein de ce gigantesque ensemble, la Crimée [république indépendante] resta associée à l’Ukraine. La chose se fit automatiquement et comme machinalement dans le cadre d’une dévolution aussi bâclée que le fut en son temps le passage de l’Algérie française à l’Algérie indépendante. »

« … le nouveau gouvernement ukrainien qui ne tient, lui aussi, sa légitimité que de l’insurrection en appelle au soutien des puissances occidentales pour résister à la pression russe. Pourquoi ce qui est permis aux uns et leur vaut les louanges du monde entier serait-il interdit aux autres ? »

« […]Le président Obama, si prompt à montrer du doigt la paille dans l’œil de Poutine, ne voit-il pas la poutre qui est dans le sien ? Un pays qui s’est arrogé le droit, pendant quinze ans, d’écraser le Vietnam sous un tapis de bombes et de pesticides, d’installer ou de protéger des dictatures militaires au Guatemala, en Argentine, au Chili, au Nicaragua, à Saint-Domingue, un pays dont les interventions massives et maladroites ont déstabilisé l’ensemble du monde musulman, un pays qui a généralisé le chaos et fait tomber du ciel la mort sur l’Irak, l’Afghanistan, le Pakistan, le Yémen, s’émeut à la seule idée que la Russie ait son mot à dire sur ce qui se passe chez son plus proche et son plus grand voisin. » […]

« Il est encore temps de s’aviser sur les bords du Potomac que la Russie n’est ni le Centrafrique ni la Serbie ni même l’Iran, et que chacun dans cette affaire retrouve le sang-froid que certains ont apparemment perdu »

OBSERVATIONS.

Lu et approuvé !

Heureusement que Merkel veille et qu’elle s’est longuement entretenue avec Poutine et qu’ils semblent avoir trouvé une solution.

J’ai envie de dire « à la niche les autres ! »

La situation est trop sérieuse pour la laisser entre les mains de « comiques », du type BHL, qui s’est fait photographier sur les barricades, ou le sinistre John Kerry (qui fut candidat à la présidence des US !!!) et évidemment nos duettistes guerriers FH et Laurent Fabius.

Pour ceux pour qui le terme " émasculé" pose problème,  je traduit en termes populaires  (rappel du temps où j’étais Marseillais et où j’habitais un quartier populaire). Emasculé = « sans couille » ou « couille molle », ou même « encu..és » (« empaffés » dit Belmondo dans un film). Petit rappel, pendant la campagne des primaires socialistes Martine Aubry a traité François Hollande de « couille molle ». Nous savons maintenant que c’est au figuré et non au sens propre, puisque dans la réalité FH est plutôt un queutard… Sans panache (casque intégral et scooter obligent).

Donc, François Hollande ne rate jamais une occasion de s’excuser auprès de nos amis du Maghreb ou de nos amis « arabes ». Il doit aimer ça ! Mais ses services n'ont pas dû l'informer de ce que pense le peuple "arabo-musulman" de son attitude vis à vis de la famille ou des PD.

Certains se demandent si la France (ou plutôt le pédalo présidentiel), ne serait pas à voile et à vapeur, tant sont fréquents les comportements ambigus. Pas facile d’être respecté après ça dans des pays où l’homosexualité est proscrite sinon punie sévèrement, même jusqu’à la peine de mort.

Sa dernière intervention en date a de quoi interpeller. Notre président a présenté personnellement ses excuses pour une maladresse d’un de nos ambassadeurs… aux Etats-Unis, qui a qualifié le Maroc de maîtresse encombrante pour la France !!!

Avis aux amateurs, les traits d’esprit sont bannis, tout autant que l’humour non réglementaire ou les amours tarifées.

Il faut dire qu’avec un ministre porte-parole du gouvernement qui est Franco-Marocaine (la jolie, oui, oui, Najat Vallaud-Belkacem), les ambiguïté relationnelles avec le Maroc sont possibles.

Photos de Paris, sans montage.

à l'intention de ceux qui vivent dans les villages de France, ou via Venetto à Rome !

.

Légende de l’envoi pour ceux qui lisent l’italien :

« Cambiamenti  climatici : a Parigi ci si abbronza!”  

A verser au dossier du changement climatique des écolos français : Le changement climatique expliquerait-il la généralisation du bronzage constaté à Paris ???

NB. Un jour les sociologues chercheront à expliquer pourquoi les touristes préfèreront aller à Zanzibar (pour les originales) ou à Moscou (pour la couleur), plutôt qu’à Paris.

Merci E. pour ton envoi.