ampus-casanova

François Hollande, dans les stricts pas de son prédécesseur Nicolas Sarkozy, s’est rendu en Côte d’Ivoire. Il faut encore et encore y revenir.

Connaissez-vous la comptine (chanson enfantine) « il court, il court le furet. » :

« il est passé par ici,

il est passé par là,

Il court, il court le furet. » 

 NB. Merci Sarko, pour Air Sarko One ! Hollande apprécie beaucoup.

NOTES DE LECTURE.

« Côte d’Ivoire : 3 ans après l’installation d’Alassane Ouattara ». Publié le 15 juillet 2014 (rédigé le 8 juillet 2014) par Rafik, dans SURVIE. SOURCE : http://survie.org/billets-d-afrique/2014/237-juillet-aout-2014/article/cote-d-ivoire-3-ans-apres-l-4745

[…] « Les crimes commis depuis 2002 [par les pro-Ouattara] sont suffisamment nombreux et documentés pour qu’une bonne demi-douzaine de cadres de l’ex-rébellion pro-Ouattara soient en lice : exécution d’une soixantaine de gendarmes à Bouaké en 2002, charnier de Korhogo en 2004, massacre de 800 civils du quartier Carrefour à Duékoué en 2011, attaque du camp de réfugiés de Nahibly en 2012. »

« Tout en se félicitant du transfert à la CPI de l’ancien leader des « jeunes patriotes » pro-Gbagbo, Amnesty International a rappelé, le 20 mars, « les centaines de cas de personnes maintenues en détention pendant des mois sans pouvoir communiquer avec leurs proches ni leurs avocats, du fait de leur soutien réel ou supposé à l’ancien président Gbagbo. […] Ces actes ont été rendus possibles par l’utilisation de lieux de détention informels, où des personnes soupçonnées d’atteintes à la sécurité de l’État ont été détenues au secret, parfois pendant de longues périodes et dans des conditions inhumaines et dégradantes. Beaucoup ont été torturées et certaines ont été relâchées moyennant le paiement d’une rançon. » Parmi les lieux de tortures, Amnesty citait la Direction de la surveillance du territoire, qui dépend du ministère de l’Intérieur.

OBSERVATIONS.

Il devient de plus en plus insupportable d'entendre à la télé la litanie (une vraie comptine), "la France Patrie des droits se l'homme "!

France, patrie des droits de l'homme ou république bananière ?

MAIS, l'Europe continue à prendre des sanctions contre la Russie qui défend les Russes !!!

Le peuple est complice, qui a voté pour les mêmes faillis (UMPS) depuis 40 ans.

Quand la presse ne joue plus son rôle d’information, quand les nouvelles ne sont qu'univoques et propagande le système n’est plus démocratique.

Vidéo à visionner absolument,

sur les évènements de Barbès (Paris-France)

avant qu'elle ne soit supprimée.

Impressionnant !

http://youtu.be/YnErARKvIRk

Merci Yves.

Mis à jour le 28 juillet à 6H42 et à 9H41. Corrigé à 19H31.

Attention danger.

1 - Industrie française. Construction navale.

Après Obama (Etats-Unis) et Cameron (Grande-Bretagne), maintenant c’est maintenant Angela Merkel (Allemagne) qui reproche à François Hollande d’honorer la commande par la Russie à la France de navires, fabriqués en France !

http://www.20minutes.fr/monde/1422691-allemagne-critique-france-vente-armes-russie

Sur ce coup là, vous avez raison, monsieur le président… Mettez les formes, mais il faut tenir bon et être ferme.

Il faut donc revenir brièvement sur le sujet « Occident »-Ukraine-Russie.

2 -Petite mise au point. Occident-Ukraine-Russie.

L’intérêt de l’Europe, l’intérêt des peuples européens, notre intérêt objectif, est de développer les relations avec la Russie et non d’entrer en conflit avec elle.

Or, de sanctions américaines en sanctions européennes, "l’Occident" est en train de couper les ponts établis, après tant d’années de relations difficiles et de conflits, et de rejeter la Russie hors d'Europe. Alors que dans le même temps, les dirigeants occidentaux œuvrent activement pour intégrer la Turquie dans l'Europe !!! C'est fou non ?

Après divers avis de connaisseurs, après l’avis du général Jean-Bernard Pinatel sur Atlantico (article 2434).

(http://www.atlantico.fr/decryptage/veritable-raison-pour-laquelle-etats-unis-se-preoccupent-tant-ukraine-tout-en-se-foutant-eperdument-ukrainiens-jean-bernard-1673075.html)

… voici l’avis convergent d’Eric Denécé, directeur du Cf2R (Centre français de recherche sur le renseignement).

 http://www.cf2r.org/images/stories/eric_denece/ukraine-le-monde-a-l-envers.pdf

Extrait du 9 mars 2014 : « Le monde à l’envers. »

[…] « L'attitude occidentale, d'une mauvaise foi évidente, semble ne même pas mesurer l'ampleur de ses contradictions :

- Comment peut-on dénoncer un « coup de force de Poutine » et ne pas condamner le caractère violent illégal du coup d'Etat de Kiev contre un président élu démocratiquement ?

- Comment des démocraties peuvent-elles soutenir et reconnaître un mouvement largement composé d'éléments violents d'extrême droite ?

- Comment peut-on reconnaître des « droits légitimes » à une partie de la population (Ukraine de l'ouest) et dénier ces mêmes droits au reste du pays ?

- Après avoir exigé que la province du Kosovo devienne indépendante de Belgrade, comment peut-on interdire à la Crimée de suivre une voie similaire ?

- Comment peut-on s'étonner de la réaction la Russie après être allé exciter « l'ours » jusque dans sa tanière ?

"Force est de constater que les Occidentaux semblent respecter le droit international quand cela les arrange et le transgressent dès lors qu'il n'est pas favorable à leurs intérêts [les intérêts de qui seraient à expliciter, pas des peuples en tout cas], en essayant de légitimer leur action par une définition sans cesse fluctuante du « bien » et du « mal » et en décrédibilisant systématiquement le camp adverse par une guerre de l'information savamment orchestrée. »

A tous ceux qui s'indignent de la réaction russe, il convient de demander s'ils ont protesté avec la même véhémence :

- lorsque les Etats-Unis ont illégalement envahi l'Irak, produisant de fausses preuves sur la soi-disant présence d'armes de destruction massive, passant outre le refus de l'ONU et laissant ce pays dans un état catastrophique ?

- quand les ONG et les médias ont révélé l'existence des prisons secrètes de la CIA dans le monde et la légalisation de la torture par les forces et services américains dans le cadre de la « guerre au terrorisme » ?

- lorsque les Occidentaux, France en tête, ont totalement outrepassé le cadre de la résolution 1973 de l'ONU en Libye, transformant la « protection des populations civiles » en une opération de renversement de Kadhafi, avec le résultat déplorable que l'on sait ?

- quand les Etats-Unis, la France et le Royaume Uni ont cherché à déclencher une intervention militaire contre la Syrie en l'absence de preuves, au prétexte que Bachar El-Assad aurait utilisé des armes chimiques contre sa population, action dont tout prouve aujourd'hui qu'elle a été le fait du groupe djihadiste Al-Nosrah soutenu par l'Arabie saoudite ?

- lorsque les frappes des drones de la CIA tuent chaque jour plus d'innocents qu'elles n'éliminent de terroristes, nourrissant ainsi un ressentiment à l'égard de l'Occident ?

- quand Edward Snowden a révélé l'ampleur de l'espionnage international de la NSA américaine et la mise sur écoute de la population américaine ?"

Conclusion du jour.

Les États-Unis veulent étendre leur influence en Ukraine, pour empêcher l’émergence d’un sous-groupe occidental « Europe-Russie » qui pourrait rapidement devenir le nouveau pôle de référence du monde « occidental ».

Tenez bon monsieur le président. Impressionnez-nous !!!

et d'autres à venir ?

Voir l'article 2430 et l'article précédent n°2437, pour le paradigme.

L’ensemble des tensions et conflits dans le monde actuel, proche ou lointain, peuvent s’expliquer, avec nuances, par le comportement de trois groupes de pays (voir plus loin), de leur philosophie, leur politique, leurs aspirations, leur force… leurs dirigeants.

Toutes les autres considérations ne sont que les avatars d’une tendance lourde inspirée par la trilogie du monde organisé humain (article 2430) .

Application immédiate ,« du jour » :

1 – L’acharnement des Etats-Unis (leader du groupe 1), pour discréditer la Russie, pays occidental à bien des titres,  est une conséquence de leur politique hégémonique et non celle du prétexte de la démocratisation de l’Ukraine.

Les États-Unis veulent étendre leur influence en Ukraine, pour empêcher l’émergence d’un sous-groupe occidental « Europe-Russie » qui pourrait rapidement devenir le nouveau pôle de référence du monde « occidental ». 

Pour en savoir plus : http://www.atlantico.fr/decryptage/veritable-raison-pour-laquelle-etats-unis-se-preoccupent-tant-ukraine-tout-en-se-foutant-eperdument-ukrainiens-jean-bernard-1673075.html 

EXTRAIT : « Malheureusement pour la France et l’Europe, François Hollande qui reste comme une partie de l’intelligentsia française fasciné par Obama et Laurent Fabius qui a longtemps bénéficié des avantages des fondations américaines n’ont pas encore pris conscience qu’ils mettaient ainsi en cause les intérêts stratégiques de la France et de l’Europe. »

2 – La guerre Hamas-Israël, et ses protubérances en Europe, est une nouvelle forme de guerre de croisades.

Action-réaction du monde arabo-musulman contre toute intrusion dans le Dar al-Islam (groupe 3).

Israël « tête de pont » du monde occidental (et de son leader les États-Unis) au Moyen-Orient, au cœur du Dar al-Islam.

Israël-Palestine est ainsi un lieu de confrontation directe entre Occident et Islam. Conflit groupe 1-groupe 2.

NB. On ne peut pas comprendre en restant dans notre référentiel culturel occidental.

Pour comprendre, il ne faut pas rester dans notre référentiel mais entrer dans le référentiel du Dar al-Islam, c'est à dire dans le Saint Coran !!!... Qui n'a pas encore eu son siècle des Lumière. En aura-t-il un un jour ???