à l'écoute des citoyens

Lundi 20 octobre 2014 1 20 /10 /Oct /2014 13:01

InfoAutrement-Wémoti-colère1

Aujourd’hui j’ai rencontré un ami marseillais, résidant près de la gare Saint Charles. Son immeuble a été récemment le théâtre de deux drames :

  • Un égorgement dans le hall de l’immeuble. L’agresseur court toujours.
  • Une agression à la hache de la porte d’un appartement.
  • Anecdotiquement, lui-même a subi un vol à l’arraché de son téléphone portable, au sortir de son immeuble.

 

OBSERVATIONS

  • Les « milliards » déversés sur Marseille par Valls, ministre de l’intérieur, n’ont servi à rien.
  • Ce quartier, près de la « Porte d’Aix » est bien connu. Il s’y tient en permanence un souk en plein air important, qui ne déparerait pas à Alger ou Tunis.
  • Je ne m’explique toujours pas pourquoi les autorités tiennent à dissimuler la dégradation profonde de la situation et, en fait, l’installation pérenne d’une population allogène (venue de la Méditerranée du Sud).
  • Mon ami, après beaucoup d’autres n’a pas d’autre alternative que de quitter son quartier.
  • Mais nos dirigeants ne jurent que par la mixité sociale, dans le déni total des réalités.
  • Quand vont-ils poser clairement et honnêtement le problème ?

Putaing ! disent les Marseillais.

Fondamentaux-W-copie-1

Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 20 octobre 2014 1 20 /10 /Oct /2014 04:29

InfoAutrement-W

Certains peuvent trouver mes articles excessifs, sinon « barbares », avec mon appel à la révolution et mes images de guillotine. Certes, parfois mes propos évoquent une situation de plus en plus dramatique et se réfèrent à la fin de notre civilisation, qui, bien que mortelle (Paul Valéry) n’en est pas moins notre cadre de vie. Aujourd’hui, qu’en est-il vraiment ?

 

Dans quelques articles suivis, je voudrais (modestement, n’étant pas philosophe, mais simplement un « honnête homme du XXe siècle), évoquer brièvement ma perception de la situation nationale et même planétaire, et, par là, justifier l’orientation de mes écrits.

 

1° A titre de prolégomènes (introduction), je rappelle et précise ici les principes qui régissent ce blog et qui figurent ci-contre.

Sans haine et sans crainte, ce blog est destiné à soulever des questions d'actualité en toute liberté de pensée et d’expression (selon la loi fondamentale de notre pays, notre Constitution). 

 

Ne pas se taire, garder le moral, ne pas avoir peur, révéler les mensonges, rétablir la vérité et apporter une contribution responsable pour une démocratie vivante et positive, voilà mon ambition. Voilà ma ligne de conduite en rédigeant ce blog.

 

À l’excès de l’enfumage et de la propagande univoque, largement véhiculée par la télévision,  d’une élite mondialisée, qui a façonné les règles de la démocratie, pour imposer un fonctionnement de la démocratie à sa main, je ne vois pas d’autre solution que de répondre par l’excès inverse, tant les nuances de la vie sociétale sont régies par le dogme dominant.

Un exemple, « ils » (les détenteurs du pouvoir dits « les élites ») ne parlent plus de l’enseignement des fondamentaux à l’école, qui doivent permettre aux jeunes de forger leur caractère par la lecture et la compréhension des textes (lire, écrire, compter et apprendre à penser et à raisonner) , leur préoccupation semble Zizi-sexuel.jpgêtre la sexualité des jeunes (exposition itinérante du « Zizi sexuel » (voir une figure de l'expo ci-contre sur le french-kiss - la petite blondinette est extatique). La motivation de cette exposition "zizi sexuel" destinée aux préados me rappelle le sinistre épisode de l'affaire de la colonie de vacance du Coral où les enfants étaient initiés à la sexualité. A l'époque les juges ont qualifiés l'opération de pédophilie, aujourd'hui il s'agirait d'initiation à la sexualité... Voyez nuances !

 

 Outre cette exposition qui défraie actuellement la chronique, les "élites" semblent très soucieuses de l'« émancipation » des jeunes par des activités ludiques (les nouveaux rythmes scolaires), ou par l’effacement de tout ce qui fait le sel premier de la vie, la différence « des genres » (les ABCD de l'égalité), par des maniaques de l'égalitarisme (ils vont aussi supprimer les notes, forcément discriminatoires-Adieu la méritocratie républicaine!).

L'ex-ministre Vincent Peillon (qui a fuit à Bruxelles) Konk-Gay-avortement-Wrecommandait dans une cirulaire de faciliter l'accès des établissements aux associations de propagande contre l'homophobie ainsi qu'au site LigneAzur.org d'information contre l'homopohobie !

 

Dans le même temps les programmes d'histoire sont amputés des épisodes les plus glorieux de l'histoire de France, tout en dénigrant l'action "coloniale" française. En valorisant cependant les civilisations exotiques (qui auraient tant apporté au monde !). Oubliée la mission émancipatrices, pour les peuples arriérés, voulue par Jules Ferry.


NB. Il ne sort plus un film sans que des homosexuels (pourtant ultra-minoritaires) ne s’y produisent… Messages subliminaux pour formater les esprits faibles, à une prétendue nouvelle normalité.

 

Le résultat tacitement attendu étant l'établissement d'une école à deux vitesse (à l'américaine): les parents qui le pourront mettront leurs enfants dans des écoles privées payantes, les autres resteront dans le public et subiront les dPlantu-240713ogmes des "élites" au pouvoir. Une école des "riches" et une école des "pauvres". Belle perspective.

Accompagnatrice-voilée2-W

 

 

Ne pas oublier bien-sûr l'acceptation du voile dans les écoles et les universités, pour préparer les esprits à un changement de culture.

 

 

La conséquence finale, chez nous, étant la destruction de la famille naturelle et traditionnelle, donc la déstructuration de la société, qui sera ainsi plus malléable et docile pour un nivellement universel.

 

L’objectif ultime étant la disparition des identités nationales forgées au cours des temps, la suppression de toutes les frontières, pour in fine, l’enrichissement sans limite d’une minorité d’humains qui détiennent les leviers de commande du monde. 

 

C’est ainsi, qu’à voir des partiales, sinon injustes, décisions de justice, les oukases et imprécations en tous genre comme les procès en sorcellerie politique, à voir le florilège récurrent des mots tabous ou imposés et les anathèmes (race, couleur, islam, facho…), la question de savoir où nous allons valait la peine d’être posée, valait la peine d’être posée, elle l’a été par beaucoup, dont Joseph Macxé-Scaron dans le Marianne n° 903, page 3 :

« Peut-on encore débattre en France ? »

« …gare aux chevaliers de la Barre qui refusent de plier le genou… »

« La pluralité des opinions et des identités n’a, aujourd’hui, guère le vent en poupe. »

« Ce qui revient, c’est l’inlassable donneur de leçons et le pourvoyeur non moins inlassable d’anathèmes. »

  

Mon blog s’adresse d’abord à ceux qui peuvent y trouver des extraits significatifs de l’action politique, mais aussi, en sonnant le tocsin, il s’adresse aussi à ceux qui ne veulent ni voir ni entendre : ainsi, on a le droit de ne pas vouloir voir et savoir. On a le droit de dire « après moi le déluge ». On a le droit de ne pas comprendre ce qu'est une évolution sociétale. On a le droit de ne pas vouloir en apprécier les conséquences. MAIS ON SAIT ! Ou bien, à l’heure d’internet et du monde « connecté » on peut savoir. Et notre responsabilité personnelle et collective est engagée, face à l'histoire. Pour la défense de notre civilisation, de la laïcité et de nos valeurs républicaines, grecques, latines et judéo-chrétiennes.

 

Comment définir, autrement que par suicidaire, l’attitude du plus gros syndicat d’étudiants anglais qui refuse de condamner l’Etat islamique (Daesh).

« Le plus gros syndicat étudiant du Royaume-Uni refuse de condamner les exactions de l’État islamique », par Diane de Fortanier Publié le 16/10/2014 à 16:29 

http://etudiant.lefigaro.fr/international/actu/detail/article/le-plus-gros-syndicat-etudiant-du-royaume-uni-refuse-de-condamner-l-etat-islamique-9388/

 

Pour conclure cette introduction, je suis lucide sur la faible portée de mes écrits, mais je suis Gandhi : « Tout ce que tu feras sera dérisoire, mais il est essentiel que tu le fasses. »

 

Ainsi, je m’applique, peut-être dérisoirement, à sonner le tocsin, comme je l’ai fait dans deux ouvrages  publiés en 2013 :

Un livre : La Patrie en danger, de la démocratie malade au totalitarisme islamique, éditions Mélibée.

Un pamphlet : Développement durable versus mariage des homosexuels, édition RDC.

 

Le fil conducteur de mes articles est donc « la dénonciation ».

La dénonciation de tout ce qui conduit à la destruction de notre société traditionnelle, au nom d’un prétendu progrès, qui ne tient qu’à des dogmes et à de la propagande.

 

La dénonciation de la perte des « valeurs » du groupe pour ne retenir que les aspirations individuelles.

 

La dénonciation des deux mondialismes particulièrement actifs, destructeurs de notre civilisation « humaniste » :

Le capitalisme financier spéculatif,

L’islamisation de nos sociétés.

  

À suivre.

Fondamentaux-W-copie-1


Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 18 octobre 2014 6 18 /10 /Oct /2014 08:14

Aujourd’hui, je ne puis résister au plaisir de vous communiquer une liste de têtes à claques de la collabosphère, épinglées par

http://ripostelaique.com/

Titre de l’article : « Zemmour-Marine-Onfray, les trois cauchemars de la collabosphère »

Publié le 13 octobre 2014 par Cyrano, dans son édito.

[…]

« Depuis plus de dix ans, dans ses livres et sur les plateaux de télévision, il [Eric Zemmour] a affronté, sans concession, tous les représentants de la culture post-68, qui ont déconstruit la France. Nul n’est besoin de partager l’ensemble des propos d’Eric Zemmour pour savourer ses duels avec toutes les têtes à claques que la vraie France exècre :émoti-Sourire

  • La féministe dégénérée Isabelle Alonso,
  • le porteur de valises de l’islam Edwy Plenel,
  • le pédophile européiste suissophobe Daniel Cohn Bendit,
  • le fils à papa Nicolas Bedos, 
  • l’inquiétant manipulateur champion de la takkya Tariq Ramadan,
  • la revancharde haineuse, surnommée la folle de Cayenne Christiane Taubira,
  • la parasite incompétente devenue ministre Najat Belkacem,
  • le mou du genou François Baroin,
  • l’islamo-collabo de la droite molle Alain Juppé,
  • le teigneux immigrationniste islamo-collabo de gôche Jean-Luc Mélenchon,
  • le carriériste antiraciste tocard Harlem Désir,
  • la pimbêche profiteuse devenue ministre Yamina Benguigui,
  • le prétentieux francophobe collabo Bernard-Henri Levy, dit Botul,
  • l’hystéro-dingue qui raconte ses parties de jambe en l’air Christine Angot,
  • la militante homosexualiste déguisée en journaliste Caroline Fourest
  • et combien d’autres que les Français ne veulent plus entendre… 

NB. L’humour se faisant rare, j’ai apprécié l’exercice.

 


Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 17 octobre 2014 5 17 /10 /Oct /2014 11:02

InfoAutrement-Wémoti-perplexe

 

Le 14 octobre 2014 , à 9H50, j’ai entendu, sur France info, un reporter femme (du journal le Point) revenant du Nigéria, déclarer : « Boko Aram ça n’a rien à voir avec le Coran » et dans le même entretien « ils veulent appliquer la charia. »

 

Les évènements d’Irak et de Syrie, comme ceux du Nigéria, et la chasse, constatée, à toutes les religions non orthodoxes sunnites amène encore et encore à revenir sur un sujet sensible, abordé avec autisme, cécité et méconnaissance  par nos responsables politiques et médiatiques.

 

Qui ne connaît les mantras : « L’Islam est une religion de paix et de tolérance », « L’Islam a tant apporté au monde » ???

 

Je reviens donc sur l’entretien de ce reporter « averti » sur France info. Donc pour ce reporter, Boko Aram, responsable de milliers de morts chrétiens ou animistes dans le nord du Nigéria (massacres qu’ils prétendent commettre au nom de l’Islam), n’a rien à voir avec le Coran, même s’ils s’appliquent à imposer la charia (la loi islamique). Comprenne qui pourra. Mais il est impossible de ne pas réagir.

 

Au moment ou le Ministère de l’Éducation nationale a introduit l’enseignement du Coran en classe de cinquième ( ! je n’ai pas souvenir que dans l’enseignement public on ait enseigné le catéchisme !!!), il n’est pas interdit d’essayer d’y voir clair, sans haine et sans crainte. Et de se poser une question : comment un même journaliste peut-il dire tout et son contraire ? Réponse : en pratiquant le sophisme.

 

SOPHISME. Raisonnement qui n'est logique qu'en apparence et qui est fallacieux, qui cherche à tromper.

 

Il faut donc revenir sur quelques épisodes récents illustrant concrètement l’interprétation des tenants de la religion et de la civilisation musulmane. Donc de « la religion de paix et de tolérance. »

 

Boko Aram avait enlevé deux cent soixante filles, non musulmanes, dans un collège au Nigéria. Ces filles, vendues comme esclaves, n’ont toujours pas été retrouvées.

 

Une manif, a été organisée au Trocadéro à Paris, par des manifestantes « people » (dont une « ex-première dame ») aux cris de  « rendez-nous nos filles !» Evidemment sans résultat. Boko Aram n’a rien rendu. Même Michelle Obama s'était manifestée... C'est dire l'influence des femmes sur Boko Aram!

 

Madame le reporter, avez-vous oublié cet épisode? Boko Aram a commis ce crime en exigeant des captives leur conversion à l’Islam. Comment pouvez-vous dire que leur action n'a pas de relation avec le Coran ? 

Est-ce délibéré, et alors dans quel but ???

FilVert-Charia-logo-W

 

 

Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 16 octobre 2014 4 16 /10 /Oct /2014 04:57

InfoAutrement-W

J'avais écrit, mais non publié, l'article ci-après, que je vous livre aujourd'hui.

 

Vladimir Poutine serait-il le seul authentique chef d’État « occidental » (blanc) ? Ça peut se discuter. Vis à vis de la Russie, géopolitique occidentale de Gribouille !

 

Bref survol d’une émission télévisuelle politique intéressante, à regarder « entre les lignes » !

 

Oui, oui, ça arrive. Ce fut le cas hier 11 août 2014, pour l’émission de C dans l’air, animée par Axel de Tarlé, intitulée « Poutine contre l’Europe. »

 

Florilège de quelques mots-clés et idées forces. Permettez-moi de ne pas bouder mon plaisir, une fois n’étant hélas pas coutume.

 

Tout d’abord, notons que les intervenants étaient des habitués de ce plateau, « qualifiés » pour intervenir, d’ordinaire « à charge ». Entre les lignes, ils nous ont éclairé sur la situation réelle entre l’Occident et la Russie et sur la prudence qu’il conviendrait d’adopter pour comprendre et normaliser, dans l’intérêt des peuples, une situation qui se dégrade.

 

La conclusion d’Axel de Tarlé a finalement été une synthèse éclairante : Alors nous aurions dû appeler l’émission « l’Europe contre Poutine » et non « Poutine contre l’Europe ». Tout à été dit dans cette inversion des termes !

 

Essayons de synthétiser.

 

1  - Tout ce que Poutine fait, ou à fait, n’est jamais porté à son crédit.

Exemple, la libération de Mikhaïl Khodorkovski (ex-PDG de Youkos, le géant pétrolier russe), évoquée lors de l’émission… MAIS… Poutine l’a fait pour calmer les esprits, avant les jeux olympiques de Sochi. Le fait que Khodorkovsky ait été libéré et libre de partir était secondaire. Pour les occidentaux, Poutine aurait dû se présenter la corde au cou comme les bourgeois de Calais, en implorant leur pardon, avec la mentalité d’une sœur de charité.

Le fait que les luttes de pouvoir existent partout et que Khodorkovski ait fait main basse indue sur la plus grosse entreprise russe à la chute de l’URSS était secondaire !

Pour comble, et à suivre, le tribunal de commerce international dit « indépendant » (indépendant, comme les 3 arbitres ayant indemnisés Tapie) vient de décider, avec la plus grande solennité,  que l’Etat russe (et son peuple), a qui Youkos a été « volé », doit indemniser les «actionnaires  autoproclamés » de Youkos à hauteur d’une cinquantaine de milliards de dollars !!!

 

Cet épisode est particulièrement démonstratif de la différence d’analyse qui peut exister entre des partenaires commerciaux et un chef d’État.

 

« Entre les lignes » il a quand même été question d’acharnement contre Poutine. 

 

NB 1. Il n’est pas question ici de l’analyse exhaustive (positive ou négative) du chef du Kremlin, de ses qualités et de ses défauts. Il est question de montrer que Poutine semble s’intéresser d’abord à son pays (ce qui me semblerait devoir être la première qualité d’un homme d’État), alors que ses détracteurs sont d’abord des « compradores ».

 

NB 2. Hors émission. Les JO de Sochi ont été un succès indiscutable… MAIS… ils ont coûté cher !!! Pas à nos finance n'est-ce pas ?

 

NB 3 – Poutine a été brillamment élu et son élection est indiscutable… MAIS… il y a des zones d’ombres et … il y a une opposition… (effectivement pas comme chez nous où il n'y a pas d'opposition de fond) et il contrôle les médias. Pas comme chez nous, c’est sûr, où c’est le président de notre République française (bananière) qui nomme le PDG de France Télévision, et contrôle les niches fiscales des journalistes. C’est plus en nuances hypocrites effectivement !!! Plus « démocratique » c’est peut être discutable.

 

NB 4 – Quel idée de ce Poutine, de monter à cheval torse nu, avec un couteau à la ceinture et de « se battre » avec un tigre de Sibérie… tout en interdisant la publicité en faveur des homosexuels en direction des mineurs. C’est évidemment moins « classe » que de se faire transporter à scooter chez sa maitresse avec un casque pour se dissimuler le visage… la risée du monde ! A chacun d’apprécier la nuance et le profil du chef d’État préféré.

 

2 – Même les experts de haut niveau peuvent dire n’importe quoi.

 

C’est ainsi que le politologue Jacques Rupnik a pu, sur le plateau hier soir, prétendre que l’annexion de la Crimée, par la Russie était un cas unique… et grave évidemment.

FAUX monsieur Rupnik, avant il y a eu d’autres exemples historiques (dont l’Alsace-Lorraine par l’Allemagne) et récemment l’annexion par la France de l’île comorienne de Mayotte, ou "l'indépendance" du Kosovo (sous perfusion de nos impôts).

Rappelons quand même que ce sont les habitants de Crimée qui, par un référendum d’initiative populaire (en fait comme à Mayotte), ont décidé de rejoindre la Russie dont ils ont toujours fait partie.

Les intervenants de conclure que Poutine est un bon tacticien mais un mauvais stratège : « il a gagné la Crimée et perdu l’Ukraine ». Ça c’est puissant ! Était-ce le problème lorsque la Crimée a décidé de rejoindre la mère patrie ?

Alors que Poutine a une ligne constante et ne fait que déclarer que ce sont les ressortissants russes, abandonnés lors de la chute de l’URSS, qui le préoccupe. Nos brillants experts n’hésitent pas à parler de tribalisme !!!

 

Le « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » c’est comme « les droits de l’homme » ça dépend de qui, au profit de qui et où ça s’applique.

Nos experts ont quand même retenu qu’ils ne voient pas comment l’Occident pourrait empêcher une action humanitaire de la Russie, même armée, en direction des russes de Donetz, bombardés par Kiev, alors que les Américains sont en train de bombarder les islamistes du califat d’EIIL pour protéger et aider les musulmans Yazidis et les Chaldéens chrétiens d’Irak.

 

L’éternel deux poids deux mesures de la géopolitique américaine (et occidentale). L’incohérence bien orientée.

 

3 – Dans cette affaire de sanctions et de réactions russes, il n’a pas été besoin de comprendre entre les lignes. Les experts ont été clairs et réalistes.

 

Les Occidentaux mettent de l’huile sur le feu, à commencer par Rasmunssen, le secrétaire général de l’OTAN, au visage manifestement tourmenté et dont l’aspect menaçant doit avoir été son critère de sélection !

« Il y a une humiliation manifeste d’un grand pays, la Russie, par l’Occident et c’est très mauvais ». « L’humiliation de l’Allemagne en 1918 a conduit à la seconde guerre mondiale de 39-45… »

L’embargo de la Russie sur les productions agro-alimentaires européennes n’est pas de l’intérêt de l’Europe ! La France ne va pas savoir que faire de 50 000 tonnes de pommes, ni la Pologne de ses 800 000 tonnes, exportées en Russie… MAIS… « les agriculteurs seront indemnisés sur nos impôts au lieu de vendre leur production ». Ça c’est de la bonne économie ! Incroyable !!!

 

Bref, il semble y avoir eu quasi unanimité sur le fait que l’Occident s’acharne stupidement sur la Russie qui devrait être un partenaire essentiel de l’Europe.

 

Effectivement, monsieur de Tarlé, l’émission aurait pu s’appeler « l’Europe contre Poutine »

et non « Poutine contre l’Europe ».

 

Cette nuance sémantique et cette lucidité m’a semblée suffisamment rare pour justifier le présent article.

émoti-sade

Pauvre France !

 

Attendons la livraison des Mistral, pour voir si Hollande a compris.

 


Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 12 octobre 2014 7 12 /10 /Oct /2014 10:58

dilem-2011.jpg

 

Dilem-2014.jpg

 

Merci YG pour ton envoi.

 

Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 11 octobre 2014 6 11 /10 /Oct /2014 09:14

InfoAutrement-Wémoti-beurk

Hier soir à l’émission de Frédéric Taddéï « ce soir ou jamais », face à Eric Zemmour, il a asséné : « Les musulmans sont une immense richesse pour la France. » Oui une IMMENSE richesse, il a insisté. Il n’a pas expliqué en quoi, mais Attali, l’insubmersible « conseiller » des présidents français depuis 35 ans, de Mitterand à Hollande en passant par Sarkozy, n’a sans doute pas besoin de se justifier.

 

Zemmour lui a quand même fait remarquer que la France des aéroports dans laquelle il vit, lui Attali, n’est pas celle  du Français « normal ».

 

OBSERVATIONS

Attali n'a pas dit « il y a DES musulmans qui sont une immense richesse pour la France » (en en citant quelques uns), il a bien dit « LES musulmans sont une immense richesse pour la France ». Cette globalisation est tout simplement du « racisme ». Mais dans ce sens ça ne compte pas ! 

Les dogmes de l’oligarchie (même de ses élites les plus brillantes) ne connaissent aucune limite.  

L’oligarchie vit dans une bulle de caste « d’en haut » et ne fréquente que ses homologues occidentalisés de nationalité indifférenciée.  

Je doute qu’il fréquente les quartiers de non-droit français ni même que lors de ses voyages permanents, monsieur Attali se soit promené dans les rues du bas-Oran (Algérie), comme je l’ai fait, et qu’il ait pu ainsi  constater les différences culturelles, qui pourtant sautent aux yeux. Voir l’article n° 2574.  

Fondamentaux-W-copie-1

 

 


 

Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 10 octobre 2014 5 10 /10 /Oct /2014 09:36

 

Zemmour : Si les français ne prennent pas eux même leur destin en main, personne d'autre ne le fera à leur place.

 

Einstein : ce n’est pas avec ceux qui ont créé un problème qu’on pourra le résoudre.

 

Mélenchon : qu’ils s’en aillent tous !

Guillotine

 

CONCLUSION:

Il faut supprimer les sinécures et rajeunir les politiciens.

 

Il faut revenir aux VALEURS fondamentales, d'abord par la force du bulletin de vote.

Sinon ?

 

E viva la révolución !!!

 

Fondamentaux-W-copie-1

 


Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 10 octobre 2014 5 10 /10 /Oct /2014 05:05

InfoAutrement-W

1 -  Le livre d’Eric Zemmour cartonne dans la vente de livres.

Le livre de Zemmour « Le suicide français » se vend à raison de 5 000 exemplaires chaque jour !

 

Par Judith Korber, le : 08-10-2014 17:31 sur MetroNews,

http://www.metronews.fr/culture/merci-pour-ce-moment-de-valerie-trierweiler-detrone-par-le-suicide-francais-d-eric-zemmour/mnjh!pbMEke6QCtLP6/

 

OBSERVATIONS

Sur les plateaux télés, Eric Zemmour est étrillé par tout ce que la télé compte de bien-pensants. En particulier, dans l’émission de Ruquier (ONPC), ils étaient TOUS contre lui, chroniqueurs et invités !!! Il faut dire que dans son livre, pour expliquer la décadence française (son suicide), il met en cause, aussi bien mai 68, que le mariage des gays ou l’immigration sauvage. Horreur-Malheur !

Il a même eu droit à « on ne vous demande pas pour qui vous votez ! »

« Partout où il passe, Éric Zemmour bat des records d'audience à la télévision. Dans On n'est pas couché samedi dernier, il a permis à Laurent Ruquier, Aymeric Caron et Léa Salamé de réaliser leur meilleure performance de la saison et la seconde depuis deux ans. Rebelote lundi soir à 19 heures sur France5 dans C à vous ! » (Source Le Point).

Rendez-vous compte, Zemmour a déclaré, sur France2 : « Je préfère Poutine à Cohn-Bendit ». Horreur-Malheur.

Approuvé !!! 

Un commentaire internet (parmi des centaines) :

Pegalex, le 09/10/2014 à 06:31. Inversement des valeurs 

"Quand on fait le constat que l'utilisation d'un "Mme le Président" - certes non sans provocation - entraîne une sanction immédiate et l'ostracisme, alors que des ministres escrocs et menteurs devant la représentation nationale ne craignent rien, alors on se dit en effet que notre société est malade d'une pensée unique qui la ronge au quotidien. En tant que démocrate on dit respecter les idées de ses adversaires et on voue Zemmour aux gémonies. Ce Monsieur de bat seul contre un grand nombre. Voilà un homme qui a du courage, une valeur pour le moins rare."

 

2 – Le mouvement de « La manif pour tous » ne s’essouffle pas ! Au grand dam des tenants de la pensée unique.

 

500 000 personnes ont battu pacifiquement le pavé dimanche logo LMPT dernier à Paris. Rendant les commentateurs perplexes sur la nature d’un mouvement non identifiable : « identitaire ? Religieux ? Politique ? ».

Nos brillants analystes sont allés chercher en Amérique un prétendu équivalent, le « Tea Party ». En fait ça n’a rien à voir.

Il semble ainsi s’imposer que les cerveaux lobotomisés des bobos et gauchistes français ne puissent pas imaginer qu’une partie du peuple français puissent revendiquer des valeurs, dont celle de la famille naturelle dite « traditionnelle ». La famille c’est un père, une mère et des enfants !

          

 

OBSERVATIONS

Beaucoup de jeunes dans la manif. Plus que dans les partis politiques.

Le mouvement en est à sa huitième manif depuis deux ans. Il ne s’essouffle pas.

L’année dernière le mouvement a rassemblé 1,4 million de personnes et les « autorités » ont arrêté 1000 manifestants pacifiques. Oui 1000 arrestations ! Du jamais vu. Alors que les manifestations de casseurs n’entraînent que quelques arrestations, vite relâchés !!! Exemple de la manif du Trocadéro, ou celle d’Amiens, ou celle d’EI sur les Champs-Elysées. Proprement incroyable. Une manifestation pacifique pour le respect des VALEURS a entraîné un millier d’arrestations. C’est fou non ? Vous vous croyez encore en démocratie ? Alors qu’une oligarchie au pouvoir a décidé de nous imposer ses dogmes, destructeurs de la société française.

« Le droit à l’enfant » ça n’existe pas.

Un couple d’hommes ou un couple de femmes, quels que soient les textes de loi, ne peuvent enfanter sans faire appel à un tiers !!! Ça c’est la réalité.

 

Le gouvernement italien dit non à la retranscription des mariages gays (contractés à l’étranger), sur les registres de l’état-civil italien, dans les mairies. En Italie, la famille reste traditionnelle !!! 

 

 

3 – 43% des Français ont une bonne opinion de Marine Le Pen, selon un sondage Odoxa-Le Parisien. Horreur-Malheur.

 

CONCLUSION DU JOUR : que de bonnes nouvelles.

 

E viva la révolución !!!

 Fondamentaux-W-copie-1

 


Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 9 octobre 2014 4 09 /10 /Oct /2014 14:33

 

Le mensonge prend l’ascenseur,

 la vérité prend l’escalier,

mais la vérité finit toujours par arriver !

 

Manif de l’Etat islamique sur les Champs-Elysées (cœur de la France), avec drapeaux, prières devant les gendarmes et slogans scandés par la foule « égorgez les juifs ». C’était le 12 septembre 2012… mais il faut du temps pour que ça sorte… avant que la vidéo ne soit supprimée de YouTube.

 

Que du banal ???

 

Voir la vidéo (4mn55), tant qu’elle n’est pas supprimée… pour ne pas stigmatiser l’Etat islamique que l’on prétend combattre en Irak.

 

http://www.youtube.com/watch?v=gJZF-Vvv3wg

Merci JP pour ton envoi.

 

Quelques captures d’écrans.Manif-EI3-W.jpg

manif-EI-1-W.jpg

Manif-EI-9-W.jpg

 

Manif-EI7-W.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Texte Libre

Sans haine et sans crainte, ce blog est destiné à soulever des questions d'actualité en toute liberté de pensée et d’expression (selon notre Constitution). 

Ne pas se taire, garder le moral, ne pas avoir peur, révéler les mensonges, rétablir la vérité et apporter une contribution responsable pour une démocratie vivante et positive, voilà mon ambition. Voilà ma ligne de conduite en rédigeant ce blog.

"Tout ce que tu feras sera dérisoire, mais il est essentiel que tu le fasses." Gandhi

 Adresse à ceux qui ne veulent ni voir, ni entendre : On a le droit de ne pas vouloir voir et savoir. On a le droit de dire « après moi le déluge ». On a le droit de ne pas comprendre ce qu'est une évolution. On a le droit de ne pas vouloir en apprécier les conséquences. MAIS ON SAIT ! Et notre responsabilité personnelle et collective est engagée, face à l'histoire.

Pour la défense de la laïcité et de nos valeurs républicaines, grecques, latines et judéo chrétiennes, mon état d’esprit se situe dans la lignée de Riposte laïque et de Résistance républicaine .

 

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés