ampus-casanova

Chers lecteurs, chers amis,

En ce premier jour de l'an 2012, il faudrait verser dans la tradition et vous présenter mes meilleurs vœux de santé, bonheur., argent... pour la nouvelle année.

Pour une fois je voudrais vous présenter des vœux qui auront quelques chances de se réaliser en 2012.

Je vous souhaite donc  de :

• Vivre dans le plus beau pays du monde (pour moi  et beaucoup d’autres, c’est la France).
• Bénéficier de nombreuses journées ensoleillées.
• Ne pas souffrir des inconvénients du réchauffement climatique.
• Pouvoir vous extraire des informations biaisées.
• Pouvoir encore quelques temps bénéficier de services publics.
• Pouvoir vous chauffer et vous éclairer, avant le retour de la bougie et le retour des tinettes au fond du jardin (j’ai connu les deux situations et ce n’était ni rigolo, ni folklorique, mais très pénible).
• Continuer à bénéficier de l’eau courante (quand il fallait aller chercher l’eau à la fontaine, à Ajaccio ou à Ampus, époque pas si lointaine que cela, on ne prenait pas de bains et l’eau était naturellement économisée…).
• Continuer à trouver des livres en papier.
• Garder votre cadre de vie habituel (pas de destruction de la forêt).
• Pouvoir garder votre culture, vos traditions et votre identité historique, qui pour ne pas être des valeurs universelles, n’en sont pas moins les nôtres. C’est à dire notre civilisation (D’après Régis Debray : « le frotti-frotta civilisationnel provoque de l’eczéma ». J’aime !).

• BREF je vous souhaite que les marchés, les spéculateurs, les politiciens, l’oligarchie médiatico-politico-spéculative, les oiseaux de mauvais augures, les fossoyeurs de la Patrie  (ou de la Nation), les envahisseurs de tout poil, les tricheurs, les négationnistes (ceux qui nient la réalité historique), les professionnels de l’illusion, les menteurs professionnels, les escrocs… ne réussissent pas  à détruire ce que les siècles ont difficilement réalisés dans notre pays et en Europe européenne. Zone du monde où la culture est la plus diversifiée et la plus présente, où les solidarités sont les plus fortes (non seulement à l’intérieur de l’Europe, mais vers les autres contrées du monde, énumérez les organismes humanitaires et vous en aurez la preuve), zone où les inégalités, pourtant excessives, sont néanmoins les moins criantes entre les 1% les plus nantis et les 99% autres, une France et une Europe européenne où patrimoine architectural, médical, scientifique et culturel sont sans équivalent ailleurs, une Europe à l’imagination fertile, où tout ce qui fait la qualité de notre vie d’humains a été inventé. Préservons nos valeurs judéo-chrétiennes. Gardons nous de préserver, en 2012, ce précieux héritage. Méfions nous de ceux qui accusent la France et l’Europe européenne de tous les maux du monde. Je vous souhaite du fond du cœur et avec la dernière énergie de vous indigner et de résister à tous ceux qui veulent la perte de notre modèle social et sociétal (à améliorer évidemment).

    BONNE ANNEE REALISTE 2012 !

Certains me reprochent mon parti pris au sujet de la religion musulmane. Petite mise au point donc.

NB. VS = versus = contre. La séparation ne signifie pas la discrimination.

Je rappelle n’avoir rien contre cette religion, ni contre les autres d’ailleurs.

Je m’élève avec insistance contre les excès et les conséquences prévisibles des intégrismes de tous bords et en particulier, actuellement, de l’intégrisme musulman (inscrit dans le Saint Coran).  La progression de cette « culture » et son prosélytisme étant particulièrement visible, significative et pernicieuse en France. Je suis pour la frontière stricte entre sphère publique et sphère privée. Donc contre les signes ostentatoires d’appartenance à une religion.

Il faudrait par ailleurs être aveugle ou ignorant pour nier que notre civilisation (l’occidentale) est d’essence judéo-chrétienne, grecque et latine. Elle n’a pas de racines arabes ni musulmanes (ce qui ne veut pas dire absence d’échanges). Vouloir ainsi porter la même considération à une religion fraichement importée, qu’à celle constituant nos racines depuis des millénaires me semble être une erreur. J’exprime donc ce point de vue, sans haine, sans crainte et sans esprit « raciste », mais avec détermination.

Il ne s’agit pas d’établir une échelle de valeur entre les religions, mais de réclamer la prévalence de règles sociétales établies de longue date chez nous et qui s’opposent, de fait, au contenu d’une nouvelle religion, fut-elle la deuxième de France. Si le terme de religion choque certains, on peut parler de tradition (assise cependant sur l’existence des 40 000 églises de France).

Je milite pour que des frontières culturelles soient réactivées. Les échanges sont fructueux, les mélanges sont pernicieux.

Suivant Régis Debray (qui ne peut être suspecté d’extrémisme de droite) : Eloge des frontières*.Gallimard, 2010 : [...]« Le frotti-frotta civilisationnel provoque de l’eczéma. Les intégrismes religieux sont les maladies de peau du monde global où les cultures sont à touche-touche. »[...]

[...] «Aujourd'hui, il n'y a plus de limites», […] Plus de limites, en effet, à l'escalade des rémunérations et des prébendes, aux fanfreluches des Madame Sans-Gêne et aux désinvoltures de présidents sans façon. L'indécence de l'époque ne provient pas d'un excès, mais d'un déficit de frontières. II n'y a plus de limites à parce qu'il n'y a plus de limites entre. Les affaires publiques et les intérêts privés. Entre le citoyen et l'individu, le nous et le moi-je. Entre l'être et son paraître. Entre la banque et le casino. Entre l'info et la pub. Entre l'école, d'un côté, les croyances et les intérêts, de l'autre. Entre l'État et les lobbies. Le vestiaire et la pelouse. La chambre et le bureau du chef de l'Etat. Et. ainsi de suite. Conflits d'intérêts et liaisons dangereuses résultent d'une confusion des sphères. Le principe de laïcité portait un nom : la séparation. La loi au forum; le privé à la maison. Il fut entamé en mai 1968 dans l'euphorie d'un sympathique charivari. Il sombre à présent dans un affairisme et un exhibitionnisme brouillons. C'est le moment d'invoquer le dieu Terme, de relever les bornes et de repeindre les lignes jaunes. » [...]

A mon niveau je contribue, bénévolement, à repeindre les lignes jaunes.

* Je vous en recommande la lecture.

"La critique est aisée, et l'art est difficile". (Philippe Destouches, 1680-1754).

Certains m'ont fait remarquer qu'il est facile de tout critiquer, mais qu'il serait plus utile au lecteur de connaître mes éventuelles propositions.

J'approuve et me réserve d'évoquer des solutions ou plutôt des méthodes rationnelles pour trouver des solutions.

• Merci de votre courriel.

• La liberté d'opinion existe encore (un peu) dans notre pays. Je suis de votre avis, le changement climatique est plus intéressant que la vie des homosexuels. Je réagissais à l'actualité.
• Un blog est cependant généralement un journal personnel, mis en ligne, et accessible à ceux qui veulent bien se connecter.
• Mon blog n'est pas un journal thématique et j'y aborde, suivant mon humeur, les questions d'actualité qui m'interpellent, qu'elles soient locales, nationales ou internationales.
• Le réchauffement climatique n'est en rien un sujet d'urgence, comme le gouvernement et les écolomaniaques tentent de nous le faire croire. C'est un sujet de long terme. Les climats de la Terre ont toujours fluctués, même quand il n'y avait pas d'hommes sur la Terre. Comme géologue, mon avis est proche de celui d'Allègre ou de Courtillot. Je prépare d'ailleurs un article, simple, à ce sujet qui sera publié sur mon site http://casanova.fr dans la rubique "Actualités", colonne de droite. Pour le moment j'y rassemble, à temps perdu, les documents nécessaires à l'écriture de l'article.
• Sensibiliser des enfants de 8 à 10 ans à l'homosexualité, me semble hors de propos et devrait être laissé à l'appréciation des parents. L'école primaire est destinée d'abord à l'acquisition des savoirs élémentaires. Avec 15% des enfants sortant de l'école primaire sans savoir ni lire ni écrire, la priorité me semble devoir être de se concentrer sur ce véritable et plus grave problème d'actualité.