Mercredi 15 juillet 2009
3
15
/07
/2009
19:06
Bonjour.
On n'arrête pas le progrès !
Ce matin je suis allé poster une lettre pour les USA.
Elle était suffisamment affranchie avec des timbres achetés lundi dans le même bureau postal.
Le receveur m'a alors fait savoir que ces timbres, sans valeur affichée, ne pouvait être utilisés pour des envois hors de France !
Autrement dit des timbres payés à leur valeur, dont la valeur est forcément connue de la Poste chargée de l'expédition (il m'a même été fait remarquer "vous avez surpayé votre envoi"), ne
peuvent pas utilisés, car "il n'ont pas de valeur affichée".
Je suppose que cette situation n'a rien à voir avec les états d'âmes du receveur (qui a quand même fini par expédier mon envoi), aussi je trouve qu'il y a encore un mystère qui m'échappe dans fonctionnement de notre administration*, bien que la Poste ne soit plus une administration.
NB. 1 - J'espère que mon courrier suffisamment affranchi arrivera.
NB. 2 - Je me souviens du temps où il était possible de payer avec des timbres certains achats.
NB. 3 - Va-t-il bientôt falloir des timbres spécifiques à chaque destination ?
* Pourquoi faire simple quant on peut faire compliqué !!!
Par Casanova
-
Publié dans : politique générale
0
-
Recommander
Vendredi 3 juillet 2009
5
03
/07
/2009
16:31
Bonjour,
Je n'ai pas assisté à la réunion publique du 1er juillet 2009, mais grace au Toupin et à quelques rumeurs, il se confirme que la réunion a été "électrique" et agitée.
Sur le site du Toupin j'ai mis le commentaire suivant :
1 - Le “projet du maire précédent” (Casanova) est qualifié de “golf”. Il s’agissait d’une station climatique à thèmes sciences-sports-loisirs. Dans le projet figurait en particulier la
réalisation d’une université de l’environnement dont la conception originale du bâtiment était à économie d’énergie. (voir la rubrique conception de projets sur le site http://casanova.fr).
2 - Il est dit que les carrières sont exposées au nord. C’est inexact. Seule une carrière a son front de taille exposé au nord, mais le sol des carrières est parfaitement exposé au sud.
J'ajouterai ici que la présence de Monsieur Ferrato ne me surprend pas. Il est de tous les combats "écologiques" dans le secteur.
Il est à noter qu'il y a 25 ans, certains membres de l'actuelle municipalité se sont à l'époque appuyés sur lui pour combattre le projet innovant de complexe
touristico-scientifique, de la municipalité de l'époque (Casanova). Le principal argument de nos adversaires d'alors était que le projet était disproportionné
à Ampus.
Il me semble que l'on pourrait parler d'arroseurs arrosés.
Cependant, qu'on ne se méprenne pas, je suis depuis très longtemps pour le développement des énergies renouvelables, et je suis favorable à l'implantation
de ce type d'activités sur notre commune (voir mon site http://casanova.fr)
Dimanche 28 juin 2009
7
28
/06
/2009
10:27
Quelqu'un pourrait-il me dire en quoi d'être homosexuel rend fier ???
Par Casanova
-
Publié dans : Information
0
-
Recommander
Mardi 23 juin 2009
2
23
/06
/2009
11:08
Reçu le commentaire suivant qui a de quoi interpeller, puisque Rosette Goure tient un blog particulièrement dynamique
( LeToupin (http://villageampus83.blog.lemonde.fr/), suivi par toute la population, et qu'un de ses violons d'Ingres est le patrimoine.
"Je voudrais bien voir écrits noir sur blanc les défauts de Rosette Goure qui ont abouti à la refuser comme membre de l'APPA à la place de Jean Cornille. Quand il y aura un nouveau membre (ce qui
arrivera forcément...), il faudra justifier pourquoi X, Y ou Z est mieux que Rosette Goure et en quoi."
Ma remarque : les voies de l'APPA (association pour la préservation du patrimoine d'Ampus) sont mystérieuses et impénétrables (ainsi que celles du Seigneur), comme certaines de ses actions
(débroussaillement et voirie...).
Notons incidemment que les décisions de cette association sont prises à l'unanimité (comme celles des conseils municipaux d'ailleurs) et qu'il ne faudrait peut-être pas "qu'une seule tête
dépasse.".
De fait, quand on est chef, il est plus confortable de décider sans avoir contestation. C'est la nouvelle évolution sociologique, mais les exemples viennent de haut et de loin, n'est-ce pas ?
En (petite) conclusion :
"La pensée mérite d'être sanctionnée. Elle l'est." Alain Finkelkraut.
Dimanche 21 juin 2009
7
21
/06
/2009
16:02
Dans l'article n°234 du mercredi 10 juin 2009, intitulé : Travaux au Grand Pré - Rumeur, j'écrivais :
Ce matin une entreprise de la commune a entrepris le débroussaillement du Grand pré sur un terrain privé.
Plusieurs personnes m'ayant posé la question "qui finance ses travaux?" et n'ayant pas de réponse à fournir, je la répercute à la cantonade.
Donc, il s'agit de travaux de débroussaillement effectués sur un terrain privé. Pour ma part le financement doit être assuré par le propriétaire du terrain... mais des bruits courrent selon
lesquels le financement serait assuré par la mairie ou par l'APPA (association pour la préservation du patrimoine d'Ampus).
Quelqu'un a-t-il une réponse ?
La réponse se trouve dans le Var-Matin du mardi 16 juin 2009, sous la signature de B.G.. L'article est intitulé "Le grand pré a été nettoyé". C'est l'APPA
(association pour la préservation du patrimoine d'Ampus) qui a financé les travaux.
Il semble donc bien que le terme de "patrimoine" soit devenu particulièrement extensif, puisque ces travaux de débroussaillement d'un terrain privé font suite à des travaux de voirie communale.
L'APPA serait-elle devenue une annexe de la mairie pour assurer des complément de travaux municipaux, alors de que très nombreux vestiges historiques et archéologiques seraient encore à préserver
?
Rappel, constitution du bureau de l'APPA :
-
Présidente : Madame CHEVALLIER
-
Secrétaire : Monsieur MUSNIER
-
Trésorier : Monsieur GIULI
Jeudi 18 juin 2009
4
18
/06
/2009
15:36
Samedi 13 juin nous avons pu assister à une très belle prestation des chorales de la Chartreuse et de Draguignan.
Une vue du chœur et de l'assistance.
Mardi 16 juin 2009
2
16
/06
/2009
15:06
Je viens d'apprendre la création d'une nouvelle association environnementale :
"Association de la défense de l'environnement et du patrimoine forestier d'Ampus", présidée par Madame Françoise PEYROT, de Couan. Téléphone 06 09 67 13 13.
Cette association vient d'introduire un recours, au Tribunal administratif, contre la modification du POS en vue de l'installation d'un parc photo voltaïque démesuré au bois de Prannes.
Elle se déclare pour le photovoltaïque, mais contre le déboisement de 30 hectares.
Parmi ses arguments, cette association, fait valoir qu'à Vinon (haut Var) s'est construite la plus grande centrale de France et qu'elle ne couvre que 10 hectares pour une population de 4000
habitants, alors qu'Ampus, avec ses 800 habitants prévoit une centrale sur 30 hectares susceptible de donner de l'électricité à 6000 habitants.
A suivre... en particulier le 1er juillet 2009 à 18 heures lors d'une réunion publique organisée par la mairie, à la salle polyvalente.
Dimanche 14 juin 2009
7
14
/06
/2009
11:52
Ce commentaire reçu résume, peut-être, certains aspects du vote du 7 juin.
"Je suis d'accord avec votre analyse concernant tous les atouts de la France au point de vue écologique, comparé à d'autres pays nettement moins bien lotis. Mais parce que nombre de pays n'ont
pas eu de vote écolo, fallait-il taire la prise de conscience française ?
Pour ma part, et pour la 1° fois, je n'ai pas voté PS. L'attitude politicienne de Bayrou envers Cohn-Bendit me l'a totalement discrédité si j'ai été "un peu" tenté par son discours.
Que me restait-il -hors la droite qui n'est pas mon "rayon"- ? Le Front de gauche ? Je n'ai pas voté Non à la constitution.. Donc, logiquement -et volontiers- j'ai voté Cohn-Bendit dont beaucoup
d'idées me séduisent.
Voilà un commentaire au commentaire. A suivre..."
Jeudi 11 juin 2009
4
11
/06
/2009
10:17
Commentaire.
Depuis dimanche, nous avons tout entendu au sujet des résultats de ce scrutin. En particulier sur le merveilleux score des écologistes.
Je ne résiste pas à l'envie d'introduire une nuance, un grain de sel, ou un bémol.
1° Il s'agissait bien d'élections européennes. Donc d'élire des députés au parlement européen. Ce Parlement comprend 736 députés (dont 72 français).
2° Les écologistes européens (dits Verts), dont les français, ont obtenus 48 sièges sur 736 députés, soit 6,5% du parlement.
3° Douze pays européens (sur 27) n’ont envoyé aucun député Vert au parlement européen.
Peut-on parler de vague verte ou de déferlante ?
Quelle est la signification de ce score ?
Le score des Verts, en France, est-il un score « politique » ou un score « écologique » ?
Il semblerait bien que le score des Verts soit d’abord apprécié chez nous en fonction du rôle potentiel des Verts sur l’échiquier de la politique nationale.
Une fois de plus, en France, l’Europe fait surtout l’objet de débats franco-français et politiciens. C’est bien regrettable. Car enfin, en matière d’environnement, les français sont loin d’être les
plus mal lotis d’Europe et du Monde.
Ainsi :
• La France est le seul pays européen où la forêt s'est accrue;
• La France est le pays industrialisé qui émet le moins de gaz à effet de serre (en raison du nucléaire);
• La France a une politique de protection du littoral (par le conservatoire du littoral);
• La France a une des densités démographiques les plus faibles d'Europe ;
• La France ne manque pas d’eau ;
• La France a de vastes espaces protégés par la mise en place des ZNIEFF et autres dispositifs. Ainsi, près de 7% du territoire national est protégé au titre de la directive européenne « Habitats »
(Natura 2000).
• …
En résumé la France est belle et peu concernée par tous les cataclysmes climatiques que nous annoncent les semeurs de peurs.
Par ailleurs, les 60 millions de français, quelque soient les actions conduites par nos gouvernants, seront de peu de poids à l’échelle mondiale (l’échelle de la Planète) par rapport aux 6,5
milliards d’autres êtres humains, qui ont des contraintes de vie différentes des notres.
Peut-être pourrions-nous faire preuve d’un peu de réalisme, sinon de modestie, sur ce que nous pesons réellement sur la planète.
La Planète Terre est peut-être en danger, mais le risque de dégradation profonde n’est certainement pas chez nous, où pourtant les semeurs de peurs et donneurs de leçons ont pignon sur rue, de
Nicolas Hulot à Arthus-Bertrand en passant par Maud Fontenoy et bien d’autres.
Il faut donc se reposer la question de la signification du score des Verts, en France. Vote "par défaut" ? Vote d'adhésion sans réserve à un modèle de société ? Vote de défiance vis à vis des
partis politiques traditionnels ?
Car enfin, l'écologie est l'affaire de tous et pas seulement d'un parti étiqueté "écolo". Nous sommes tous concernés, l'Europe est concernée, le Monde est concerné.
Ce vote Vert a vraiment de quoi m'interpeller ?
Par Casanova
-
Publié dans : Environnement
0
-
Recommander
Mercredi 10 juin 2009
3
10
/06
/2009
11:46
Ce matin une entreprise de la commune a entrepris le débroussaillement du Grand pré sur un terrain privé.
Plusieurs personnes m'ayant posé la question "qui finance ses travaux?" et n'ayant pas de réponse à fournir, je la répercute à la cantonade.
Donc, il s'agit de travaux de débroussaillement effectués sur un terrain privé. Pour ma part le financement doit être assuré par le propriétaire du terrain...
mais des bruits courrent selon lesquels le financement serait assuré par la mairie ou par l'APPA (association pour la préservation du patrimoine d'Ampus).
Quelqu'un a-t-il une réponse ?
