ampus-casanova

A ce jour, 26 novembre 2011, une vingtaine de kilos de bouchons ont été collectés, dans la caisse prévue à cet effet. En volume ils représentent une centaine de litres.

 

Merci à tous de la part de Nicole CASANOVA pour HANDIBOU.

 

Continuons la collecte !

 

Rappel : Merci de n'apporter que des bouchons utilisés pour les eaux minérales, le lait ou les sodas.

Les espagnols ont voté massivement pour la droite.

L'incohérence est partout au pouvoir.

 

Logiquement, ils auraient pu s'abstenir ou ne pas voter, puisque la potion risque d'être encore pire qu'avec Zapatero. Mais non ils ont voté pour que ça soit pire.

 

Ainsi va la démocratie. Les masses sont manipulées, ne se rendent compte de rien, et votent pour finir contre leurs propres intérêts, parce qu'il faut voter.

 

Glodman Sachs, le banquier américain, est désormais au pouvoir à la banque centrale européenne (BCE), en Grèce, en Italie et maintenant en Espagne.

 

En France c'est du pareil au même. On nous propose de choisir, au deuxième tour de la présidentielle (déjà), entre la peste et le choléra ... et nous irons voter... pour celui "qui apporte de l'espoir" !!!!! Alors que les politiques de l'UMPS (UMP+PS) sont conjointement responsables de la situation actuelle et de la dette. Hollande nous ressort même Jack Lang, un vieux cheval de retour, s'il en est, déjà ministre sous Mitterrand, il y a 30 ans !

 

Vous l'aurez peut-être remarqué il y a des indignés partout dans le monde (même aux USA et en Israël), sauf en France ! Incroyable non ?

 

De Gaulle avait dit "les Français sont des veaux". Faudrait-il croire qu'il avait raison ? Pour ma petite expérience je crois qu'ils ont peur, à l'image des citoyens. Peur même de leur ombre.

 

Vous verrez, et j'espère me tromper, que les candidats qui gènent l'UMP ou le PS (Jean-Pierre Chevènement, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, Corinne Lepage...) risquent de ne pas pouvoir se présenter à nos suffrages par manque des 500 signatures d'élus (lesquels ont peur, peur d'un "21 avril", peur de perdre leurs subventions, leurs délégations, surtout leur picotin quoi...). Ça c'est de la démocratie exemplaire qu'on peut exporter à coup de missiles dans les pays tiers !

 

 

 

 

Un article de Var matin du 18 novembre, sur le photovoltaïque, a été la goutte qui a fait déborder ma patience. Le maire est un illusionniste qui pratique l’arbitraire et s’affranchit, pour « son clan» des lois et règlements.

 

En vrac. Comme je reçois des compléments depuis la rédaction initiale, je complète mon instructive, et polémique certes, énumération.

 

Des permis de construire ont été attribués en zones inconstructibles, alors que dans le même temps un permis de construire  était refusé, pour un cas strictement identique. Peut être s’agit-il d’erreur d’appréciation ou  de favoritisme manifeste transcendant les règlements. Ce qu’évidemment je me résoudrais difficilement à croire, le maire étant représentant de la Loi sur la commune et officier de police judiciaire.

 

Quoi qu’il en soit le maire d’Ampus prend des libertés avec les lois et règlements qui sont appliqués arbitrairement. J’ai ainsi pu constater  que certaines délibérations municipales ont fait l’objet « d’observations », par le contrôle de légalité, mais que le maire s’est débrouillé, par une nouvelle rédaction très complexe à « noyer le poisson » et à contourner l’obstacle du contrôle de légalité. Permettant un échange de terrain entre la commune et un adjoint au maire.

 

Depuis trois ans, le maire d’Ampus, use de tous les stratagèmes, pour affaiblir l’entreprise « Chez Nanou », alors que dans le même temps, le bar « Chez Fanfan » bénéficie des largesses, sans mise en concurrence de la mairie.

 

Le maire d’Ampus voulait même louer au bar « Chez Fanfan » un appartement situé dans la mairie. L’opération a été interrompue sur mon intervention expresse (du moins j’imagine que c’est bien mon intervention qui a suspendu l’opération). En effet, le bar « chez Fanfan » étant situé dans le bâtiment de la mairie, lui louer un appartement revenait à faire entrer l’appartement dans le bail commercial et n’aurait plus permis de le récupérer.

 

Toujours le deux poids deux mesures. Les hommes ont droit à des WC publics, mais pas les femmes, malgré des réclamations et une opération qui serait à coût nul. Le WC existe il suffit d'ouvrir une porte. Le maire serait-il misogyne ?

 

L'arrêt de tout véhicule est interdit sur la place de la mairie, mais lorsque le maire Patrick Vignal, marie un de ses copains "bicker" (les propriétaires de motos de luxe Harley Davidson), il fait fermer l'accés au village !

 

Le maire d’Ampus considère la situation du lotissement de Claret comme privée (la route a été emportée par la crue du ruisseau de Claret), alors qu’il se bat bec et ongles pour imposer un parc photovoltaïque de l’EDF (privé) dans le bois de Prannes (public) sans se préoccuper des conséquences possibles de cette installation pour le bien-être des habitants et pour les conséquences prévisibles sur le risque sanitaire pour Draguignan.

 

Le maire, garant de la légalité républicaine sur sa commune écrit même des contre vérités. Par exemple il a prétendu, par écrit être l’autorité pouvant donner autorisation d’ouverture d’un établissement de restauration accueillant du public. Or c’est faux. L’ouverture de ce type d’établissement nécessite de multiples autorisations administratives : hygiène, sécurité, douanes…

 

Le maire d’Ampus, prétend que la commune ne peut financer l’extension de l’école et encore moins la construction d’une nouvelle école, mais dans le même temps, une déchetterie intercommunale a été construite et un deuxième court de tennis, dont la réalisation n’est pas vitale, est en cours de construction. Ces travaux pour un montant de plus de 300 000 euros.

 

Le mensonge n’effraie pas le maire, par exemple, dans le Var matin de ce jour 18 novembre (c’est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase) il déclare à la presse que la parc photovoltaïque rapportera 100 000 euros/an à la commune. Or le loyer prévu au bail est de 3 000 euros/ha/an, comme dans le même article il déclare (pour minorer le projet) que sur les 40 ha, seuls 28 seront couverts de panneaux et si l’on déduit la contribution qui sera versée à l’ONF (de l’ordre de 10% du total), ce qui ramène le loyer pour la commune à 84 000 euros/an. Dans le même temps et dans le même Var matin, la commune de Callian annonce un loyer de 160 000 euros/an pour une réalisation sur 17 ha. Soit le maire a conduit une mauvaise négociation avec l’opérateur, soit il faut se poser des questions sur cette distorsion de prix en défaveur d’Ampus, avec les autres réalisations du même type dans le Var.

 

Des terrains dégradés existent sur la commune, mais le maire s'entête, s'acharne même, à vouloir implanter une usine dans le bois de Prannes au détriment de notre forêt. C'est d'autant moins compréhensible qu'il est propriétaire d'un terrain à  Prannes avec cabanon sans eau ni électricité qui n'est séparé du parc projeté que de la largeur de la route et qu'il risque de subir des nuisances.

 

Il faudrait aussi parler des actions en justice inconsidérées du maire, aux frais du contribuable et du citoyen, soldées jusqu’ici par des échecs, qu’il s’agisse de licenciement abusif («nous irons en Conseil d’Etat !... » A bon !!! Pour un licenciement abusif ?) ou d’autorisations d’exploitation de taxi (« nous irons en appel !... » A bon !!! )... "J'ai besoin de conseils..."  (mais de quels conseils ?) Apparemment pas pour les permis de construire induement attribués.

 

Encore plus fort. Que dire de l'expulsion d'un membre actif du Tennis club d'Ampus, au motif qu'il a adhéré à l'association de défense de la forêt d'Ampus. Pour la mairie "Les deux associations sont incompatibles." On en resterait coi, pas moi évidemment.

 

Qui sait que certains administrés sont frappés d'ostracisme par le maire qui ne les salue même plus en place publique, parce qu'ils ont déplu au maître de céans ? C'est surréaliste.

 

Bref, c’est assez pour aujourd’hui. Ces quelques exemples illustrent suffisamment que le maire est le roi de l’illusion (invariablement il me fait penser à un quelconque gourou ou matamore, ou encore au comportement de Madoff, « l’homme a qui on donnait le Bon Dieu sans confession ». N'est-il pas officier de police judiciaire et ancien officier de l'armée française ?) et que sur Ampus la Loi c’est d’abord celle du maire Patrick Vignal. Comme l’était, dans les westerns, la Loi « à l’ouest du Pécos ». NB. Pour ceux qui l'ignorent encore, Ampus n'est pas à l'ouest du Pécos, c'est une commune de France où s'applique la Loi républicaine, en zone de montagne. Ampus est situé dans le canton de Draguignan.

 

Je continue à être perplexe sur les votes unanimes du Conseil municipal, puisqu’il semble bien qu’aucun conseiller n’ait jamais rien à redire aux propositions va-t-en guerre du maire. Certains même se font les relais de comportements ineptes (incompatibilités entre la pratique du tennis et défense de la forêt !!! par exemple).

 

Ci-après la dernière observation reçue :

Lors des dernières municipales, monsieur Vignal écrivait : « Toutes les fontaines, hormis celle de la place de la Mairie, ont été remises en état. »

 

Voilà la réalité.

Enumérons les fontaines du village :

(1)  Grosse fontaine du Pouvet. Aucun travaux réalisés (sous aucune des mairies s’étant succédées depuis 40 ans).

(2)  Place Saint Jean, pas de changement.

(3)  Rue Neuve-Placette de la Forge, Pas de changement. Elle ne coule plus.

(4)  rue Rompe-cul, la fontaine a été offerte par le Club Léo Lagrange à la commune pour les 20 ans du club, le raccordement  a été effectué sous municipalité Casanova. Elle fonctionnait par bouton poussoir. Son alimentation a été coupée par la municipalité Vignal.

(5)  Portalet-Rue Saint Jean, fontaine en fonte, disposant d’un bouton poussoir, installée par la municipalité Casanova. Alimentation coupée.

(6)  Place de la Mairie : la fontaine était en partie disloquée par le platane existant alors et a nécessité des travaux lourds et une restauration complète (réalisée par l’entreprise Troin de Salernes). Travaux effectués sous municipalité Casanova.

 (7)  Fontaine de Lentier. Auvent réalisé sous municipalité Casanova ;

 (8)  Fontaine du tennis. Créée sous municipalité Casanova ;

(9)  Prise d’eau de la Roche Aiguille, créée pour permettre aux habitants des écarts n’ayant pas l’eau de pouvoir s’approvisionner en période de sécheresse. Cette prise est assimilable à une fontaine à accès contrôlée. Créée sous municipalité Casanova.

 Le puisage de l’eau à cette borne était gratuit. Plusieurs témoignages attestent que le Maire (dont la maison, avec eau courante est à une centaine de mètres) y prenait l’eau pour ses chevaux le matin à 6 heures, qu'il transportait dans sa propriété du bois de Prannes. Le puisage est devenu payant après que le Maire se soit débarrassé de ses chevaux. Ce n'est sans doute qu'une coïncidence, il faudrait avoir très mauvais esprit pour penser le contraire.

(10)               La seule fontaine réellement remise en état est la fontaine de l’entrée d’Ampus, face à la maison de monsieur Patrick Vignal. Fontaine restaurée, remise en fonctionnement et éclairée la nuit (seul cas à Ampus), par la municipalité Patrick Vignal.  Coïncidence troublante.

Le maire prétendait que toutes les fontaines avaient été restaurées, en fait la seule fontaine restaurée est celle située sous ses fenêtres.

 

Chaque fois que l'on prète attention aux "détails", on peut constater que le mensonge est au pouvoir.

 

J'attends la suite de vos anecdotes.

 

 

Pour ma part je suis trop âgé pour tenir ma langue (je ne l'ai d'ailleurs jamais tenue) et j'ai déjà annoncé que je rendrai coup pour coup, aux inciviques destructeurs de notre cadre de vie*. Aussi je fais savoir ne pas avoir apprécié que lors de l'enquête publique sur le défrichement de Prannes, certains affidés du maire ont ressorti, hors contexte et fallacieusement, des articles du présent blog, des extraits du POS que nous avons élaborés il y a plus de 10 ans, non pour argumenter, mais pour tâcher de discréditer ma position d'opposition à l'opération "Prannes". Le procédé est minable ! Quand on n'a pas d'argument sérieux on cherche à salir le contradicteur, c'est bien connu. Je puis développer ce point et s'il le faut je ne m'en priverai pas.  

*Car les premiers défenseurs de la destruction de Prannes sont ceux qui ont rasé le bois de Fontigon et dénaturé la zone Natura 2000 située entre la source de Fontigon et celle du Cade.

 

 

  RAPPEL, je ne suis plus maire depuis 10 ans ! oui 10 ans. Mais Ampus me tient toujours à cœur. Je revendique et assume tout ce qui a été fait dans les 18 ans où j'étais en responsabilité et les conseillers d'alors n'ont pas à rougir du travail accompli. Nous avons voulu protéger notre cadre de vie et avons donné à la commune des infrastructures indispensables. La gestion communale est un continuum et c'est bien ainsi. Les municipalités Vignal ont ainsi pu étendre le réseau d'eau grace au réservoir réalisé prévisionnellement avant eux. C'est tant mieux. Par contre nous avions soumis le bois de Prannes au régime forestier et classé le bois en protection A1 et la municipalité Vignal met tout en œuvre pour détruire ce qui a été fait alors. L'irresponsabilité semble désormais au pouvoir à cause de l'ego du maire actuel !

 

 

 

1° En FRANCE.

Le PS et les écologistes se sont entendus pour se distribuer les postes de députés, après la présidentielle. Ainsi nous apprenons que 30 à 50 postes de députés seront réservés à Europe-Ecologie-Les-Verts. Donc, nous allons voter mais les partis se sont entendus et il semblerait que leurs décisions s’imposeront aux électeurs !

 

A l’UMP ce n’est pas mieux. C’est à qui s’assurera surement, en jouant des coudes, un poste de député de la Nation.

 

A quoi alors sert notre vote ? Si c’est comme celui de 2005 sur la Constitution européenne, on peut répondre :  « à rien ».

 

Mais nous continuons à voter, donc nous sommes en démocratie (!) et nous sommes heureux…

 

2° En ITALIE et en GRECE.

Berlusconi (de droite) et Papandréou (de gauche), démocratiquement élus, ont dû démissionner, remplacés tous les deux par des banquiers. Ancien de la banque Goldman Sachs (la banque qui a falsifié les comptes de la Grèce et qui est en partie responsable de la crise en Amérique), pour l'un, Mario Monti, Réserve fédérale de Boston pour l'autre, Lucas Papadimos.

 

Dans le même temps le nouveau président de la BCE (Banque centrale européenne), Mario Draghi, est lui aussi issu de la banque Goldman Sachs !!!!!!!

 

On vous le dit ce ne sont pas les banques qui décident. Nous sommes en démocratie, puisque nous votons !!!!!

 

Nous baignons en pleines illusions.

 

Var matin s’est fait l’écho, sur 4 pages, dans son numéro du 12 novembre, des manifestations du 11 novembre.

 

Pour chaque commune citée (24 en tout), une photo est accompagnée d’un texte et d’un titre. Exemples.

Draguignan : « Recueillement au cimetière municipal ».

Trans-en-Provence : « Gerbes et discours pour cette journée du souvenir ».

La Motte : « Un public très attentif ».

…

 

Ampus se distingue tout particulièrement et le titre, original parmi les 23 autres, saute aux yeux : « Après la cérémonie, vin d’honneur chez « Fanfan ».

Chez nous ce qui semble primer dans cette cérémonie c’est le vin d’honneur « chez Fanfan ».

 

Pour mémoire la mairie organise tous ses vins d’honneur « chez Fanfan », alors qu’il y a 3 bars sur la commune, ainsi, « Chez Fanfan », établissement privé, apparaît de plus en plus comme une annexe de la mairie .