ampus-casanova

En ce début d’année nous avons reçu le bulletin municipal d’information.

 

Il nécessiterait une analyse approfondie, pour montrer la confusion dans les propos du maire. Confusion destinée sans doute à « noyer le poisson" , mais chacun peut s’amuser à cette analyse. En particulier sur l’article de la première page et sur l’article relatif au parc photovoltaïque, en dernière page.

 

1° Le maire dans ses vœux (en première page) se lamente : « Je pense que malheureusement nous n’allons plus pouvoir vivre au dessus de nos moyens et que toutes les clases de la société (hormis peut-être les plus riches) vont souffrir. »

 

Rien que cette phrase est un morceau d’anthologie sémantique. Je me lance dans quelques remarques.

 

Notons que le maire pense que nous allons tous souffrir, « sauf PEUT-ÊTRE (notons le peut-être) les plus riches ». D’après le maire donc, DSK, BHL, BOLLORE, BOUYGUES, DASSAULT, BETTANCOURT… eux, peut-être, ne vont pas souffrir. C’est très profond et bien vu. Sauf qu’il peut supprimer le peut-être.

 

J’ajouterai d’abord que les élus cumulards, ils sont nombreux, y compris à la CAD, ne souffriront peut-être pas non plus.

 

A ce sujet il n’y a toujours pas de réponse à ma lettre de demande du montant des indemnités de monsieur Vignal, vice président de la CAD. Article de ce blog n° 672 du 21 novembre 2010. Extrait, j’écrivais en particulier : « J’ai donc l’honneur de vous demander, les médias véhiculant tellement de fausses informations alarmistes, il serait souhaitable que vos administrés soient informés de la réalité de certaines dépenses communautaires (CAD), pour apprécier de leur bien fondé.

Le nombre d’employés recrutés par la mairie d’Ampus et par la CAD depuis sa création (en 2004 me semble-t-il), puisque les structures intercommunales sont destinées à faire des économies d’échelle ;

Les indemnités des vice-présidents de la CAD (15 vice-présidents pour un président), mais plus particulièrement les vôtres (maire et vice-président de la CAD) ;

Il serait également souhaitable de connaître votre rôle et vos fonctions de vice-président de la CAD et du temps que vous y consacrez, en justification de l’indemnité reçue. »

 

J’ajouterai ensuite que l’expression « malheureusement nous n’allons plus pouvoir vivre au dessus de nos moyens », est pour le moins ambiguë. Pourquoi malheureusement ? Est-il normal de vivre au-dessus de ses moyens ? Rappelons que c’est l’Etat qui depuis plus de 30 ans vit au-dessus de ses moyens. Vous en connaissez beaucoup des gens qui vivent au-dessus de leurs moyens ??? Beaucoup tirent plutôt le diable par la queue.

 

Bref tout est à l‘avenant. Le maire jargonne et ses écrits sont la plupart du temps à lecture multiple, ce qui est bien dans son caractère tel que j’ai pu l’évaluer depuis longtemps. Il jargonne, assène des propos confus à allure vraie. Bref il embrouille, ou se défile… mais avec de grands airs, en se donnant le beau rôle (sa grande spécialité). C’est ce qui ressort particulièrement dans sa mise au point sur le projet de parc photovoltaïque.

 

2° « Point sur la projet de parc photovoltaïque » (dernière page)

 

Le Tribunal administratif a annulé la révision du POS. L'interprétation du maire est plutôt cocasse : seules « deux raisons ont été invoquées par le Tribunal ». Certes, mais le Tribunal n’est pas tenu d’invoquer toutes les raisons qui motivent sa décision. Il peut se contenter d’invoquer une seule cause d’illégalité. Ce faisant le maire veut faire accroire que la décision du Tribunal est « légère » et que les divers arguments invoqués contre le projet seraient négligeables. Pour preuve, il ne cite pas les motifs d'avis défavorables du commissaire enquêteur ! De plus, il fait un amalgame, comme s'il s'agissait d'une démarche rationnelle, avec une autre commune du Haut Var et un parc éolien. Bravo monsieur le maire, c’est de l’enfumage de votre « conseil » et de vos administrés !!! En fait, vous voulez surtout faire croire que « vous gardez la main ! » Soit si ça vous chante, mais vos administrés savent lire.

 

Par ailleurs cette mise au point renferme une menace suspecte à peine voilée. Je maintiens donc que une fois de plus vous démontrez, si besoin était, que votre spécialité est l’illusion.

 

J’abrège évidemment, mais votre conclusion ne manque pas de sel, puisque vous allez demander au « porteur du projet » (vous connaissez sans doute le dicton provençal : il jette la pierre et cache la main) de tenir compte de « certaines remarques ». Le porteur de projet pourra-t-il , par exemple, supprimer le périmètre de protection de la source des Frayères (dans lequel se situe le projet) ???

 

Si vous souhaitez une analyse plus détaillée, je puis vous la fournir gracieusement.

 

A suivre bien sûr.

 

 

 

 

Source :

 http://www.medias-france-libre.fr/chroniques/8-infomations-diverses/2010-macedoine-provocations-l-revolte-islamique-r-et-escalade-de-la-violence-a-struga

 

« …Dimanche soir, des inconnus ont brisé avec des pierres les six doubles fenêtres ainsi que la porte d’entrée du dispensaire du village de Labuništa/Llabunishtë.

 

Lundi soir, l’église orthodoxe de ce village majoritairement albanais, datant des XVIIIe et XIXe siècle, a été incendiée.

 

Vendredi 27 janvier, la Communauté islamique a organisé une manifestation devant la mairie de Struga, au cours de laquelle le drapeau macédonien a été descendu, tandis qu’étaient levés à sa place le drapeau albanais ainsi qu’un autre drapeau de couleur verte portant des inscriptions islamiques.

Les manifestants scandaient des slogans comme : « A bas les infidèles » « Morts aux infidèles » « A bas Vevčani » et « Dieu est avec nous ».

Article inspiré par la lecture d’une chronique de Jacques RENUCCI, journaliste à « la Corse, votre hebdo ».

 

- La France est championne en consommation d’anxiolytiques.

 

- La France s’est distinguée ces derniers temps par l’absence de mouvement des indignés. Certains sociologues expliquent ce phénomène par la consommation d’anxiolytiques qui anesthésient la volonté.

 

- Ainsi, si « indignez-vous » ne marche pas vous n’avez plus qu’à vous résigner.

 

- A la recherche de la chance (autrement dit du miracle), en 2011, les Français ont joué aux divers jeux de la Française des jeux et au Loto, chaque jour, 86,5 millions d’euros ( !) rapportant à la France plus de 3 milliards d’euros.

 

- En France les riches répètent aux pauvres: « l’argent ne fait pas le bonheur ».

 

- L'Etat réduit le nombre de ses fonctionnaires, pendant que les collectivités territoriales les augmetent hors de proportion, sans parler des indemnités inutiles versées à des élus aux fonctions "symboliques."

 

- Notre beau pays compte 7 millions de pauvres, gagnant moins de 750 euros/mois.

 

- Dans notre pays les communicants (qui font de la propagande) sont 5 fois plus nombreux que les journalistes (sensés faire de l'information).

D'où les questions de fond :

• un peuple de zombies, anesthésié par les médicaments et la propagande a-t-il encore le sens critique ? Peut-il encore résister ?
  
• notre peuple, qui depuis trente ans vote pour les mêmes, va-t-il continuer à voter pour ceux (UMP ou PS) qui ont amené la France au bord du gouffre ?

 

Leurs slogans de campagne.

 

Mitterrand : "Ici et maintenant"...pour le changement

Chirac : "Réduire la fracture sociale"...pour le changement

Sarkozy : "La rupture"...pour le changement

Hollande : "Le changement c'est maintenant."...pour le changement 

Tous le même thème (passé, présent et à venir), tous le même résultat : ... le changement dans le mauvais sens : l'approfondissement de la dette, la cumul des mandats pour les élus, de nouvelles indemnités inutiles, la privatisation des biens publics (dont les autoroutes), la vente du patrimoine national pour payer du fonctionnement de l'Etat. La perte d'influence et de crédibilité au niveau international, le népotisme et la corruption . le bouclier fiscal pour les riches (par Sarkozy) la dispense d'impôts pour les tableaux* (sous la gauche).

350 millions d'euros donnés à Tapie (sous Sarkozy), un évadé fiscal (Noah) ouvrant le meeting de François Hollande. Des guerres coloniales ou d'occupation menées par la droite et soutenues par la gauche...Bref la mauvaise gestion des fonds publics et la régression de notre pays et une image dégradée auprès des peuples.

 

* Ce qui a permis à des "collectionneurs" de tableaux d'accumuler des fortunes colossales (Wildenstein, de droite - Rosenberg-Sinclair, de gauche)

 

 

Sommes nous devenu un peuple de zombies, pour continuer à voter pour ceux qui entretiennent la mascarade ???

 

A quand la prise en compte du bulletin blanc ? Ni les uns ni les autres n'en font état.

 

A quand le vote des maires, à bulletins secret, pour le parrainage des candidats à laprésidentielle ?

 

A quand la proportionnelle aux législatives ? Cette proportionnelle qui existe pourtant aux élections européennes.

 

A quand la limite du nombre de mandats ?

 

A quand la fin du scrutin de liste (régionales, européennes) ?

 

A quand la limite d'âge (la retraite) pour les parlementaires ?

 

etc.

 

A quand une vraie démocratie ???

 

 

 

 

 

 

Il ne se passe pas un jour sans que l'on nous rebatte les oreilles avec les performances de la France en matière de natalité.

 

Une petite mise au point s'impose donc.

 

D'apès Michelle Tribalat, directrice de recherche à l'Institut national d'études démographiques (Les yeux grands fermés, Denoël éditeur, 2010), les chiffres officiels suivants sont disponibles :

 

Taux de fécondité de la France le plus élevé d'Europe: 1,8%.

Mais avec le détail suivant

• Françaises "de souche" : 1,6%
• Maghrébines en France : 2,7%
• Noires d'origine africaine: 4,2%

 

Ainsi sur les chiffres disponibles de 2006 (Yves-Marie Laulan, Le Monde du 16 juillet 2011, n° 846), sur 830 000 naissances (pour une population totale de 65 millions d'habitants), 165 000 étaient issues de l'immigration (population estimée à 6,5 millions de personnes).

 

Je reviendrai sur ce sujet.

Au moment où la Commission européenne fait fortement  pression sur la Hongrie pour qu'elle renonce, entre autres considérations, aux "racines chrétiennes" de la Hongrie.

L'Iran vient d'interdire la poupée Barbie !

 

D'après les ayatollah elle peut pervertir les mœurs !

On la trouverait quand même "au black".

 

Que l'on sache la création de la poupée Barbie est très postérieure à la rédaction inspirée du Saint Coran et je n'ai trouvé aucune trace de la célèbre poupée dans aucun des textes sacrés de l'Islam.

 

Où s'arrêteront-ils dans l'élaboration d'une nouvelle charia ?

That is the question.

 

Exemple vu sur le site

http://www.grosseimposture.com/article-carrefour-et-le-foie-gras-hallal-97759922.html

 

à vérifier !!! :

La grande distribution ne va quand même pas se passer de sept millions de consommateurs.

Business is business.